2022年出生人口为956万人，2022年死亡人口为1041万人，人口为负85万人。
这是近61年来，我们第一次人口负增长。
关于这个基本上有预想，但毕竟倾向很明显。
从2018年开始，我们每年的出生人口基本上以每年10%左右的速度减少。
另一方面，每年出生人口都在减少。
另一方面，基于老龄化因素，每年死亡人口都在上升。
这样下去，人口负增长就不足为奇了。
本文对未来的人口趋势进行一些详细的分析。
（1）死亡人口的未来走向过去5年，每年的死亡人口，几乎维持在接近1000万人的水平，2021年的死亡人口增加到了1014万人。
2022年增加到1041万人。
另外，2022年这1041万人的死亡人数是不包括2022年12月的死亡人数数据。
由于不是人口普查年，每年的人口数据都是根据抽样调查推算的模式计算出来的，调查时间为每年11月1日零时。
例如，我们调查了2021年的人口抽样调查。 其中，死亡人口为2020年11月1日至2021年10月31日，统计了该时间段死亡人数。
因此，2022年的死亡人口也是统计2021年11月1日至2022年10月31日的死亡人口数据，并不能反映2022年11月和12月的死亡数据。
2022年这1041万死亡人口数据主要基于老龄化因素，从而导致死亡人口的自然增长。
这主要是因为我们在20世纪60年代迎来了最大的婴儿潮
60年代婴儿潮中出现的人，现在52岁到62岁，开始进入集中老龄化阶段。
这个年龄段在我们现在的人口年龄结构中，占有率最高。
因此，预计未来30年，我们每年的死亡人口将继续增加。
另外，还有瘟疫这一外部因素，很多老人提前死亡，超过死亡。
如果疫情持续下去，在未来几年内，每年都会出现超额死亡人口。 实际上，本来几年后，甚至十几年后的人，会在今后两三年前超额死亡。
所以，如果未来几年过多死亡，五六年后死亡人数有可能下降下跌。
但是，这也是基于瘟疫这一要素不能在长达10年的范围内持续的大前提。
如果疫情长期持续，人口数据将长期持续，包括对整体人口健康的负面影响。 如果是这种情况，每年死亡人数未必会返回。
（2）出生人口的未来走向目前每年出生人口的下降趋势比较明显，而且这可能是一个不可逆转的过程。
现在每年出生人口减少有很多原因构成。
高房价、高养育成本、高教育成本、高强度的996事业、城市化对生育率的影响等等，应该很多人都有过分析。
这里重点分析人口基数对出生人口减少的影响。
我们上个世纪有三波婴儿潮，其中第二波婴儿潮数量最多，目前年龄集中在50-60岁。
第二波婴儿潮的60后，1980年进入育龄期，开始计划生育，带来了第三波婴儿潮的80后。
在那之后，我们就没有掀起过婴儿潮。
从1990年开始连续15年，每年出生人口持续下降。
1990年出生的人口为2391万人。
2004年出生的人口为1593万人。
这是因为20世纪70年代开始计划生育，70年代出生的人口急剧下降。
1970年出生的人口为2735万人。
1980年出生的人口为1786万人。
70年代后、90年代进入育龄期，70年代后人数大幅减少，90年代也出现了出生人口减少的趋势。
此后，从2000年到2015年，每年出生人口基本在1600万左右，还算稳定。
这是因为第二波婴儿潮80后，开始进入适合生育的年龄。
由于80后是第三波婴儿潮，2000年至2015年，总体出生人口保持稳定。
但是2015年，生育主力开始转移到90后。
出生人口的减少本来应该是从2015年开始的。
但由于2015年全面放开二孩，第三波婴儿潮的80后，仍有二孩意愿，2016年和2017年，出现了短短两年的生育高峰。
但是到了2018年，从80后开始大幅退出育龄期。
这个时候主要是95后，成为了生育的主力军。
1995年以后，出生人口大幅减少。
1995年出生的人口为2063万人。
2004年出生的人口为1593万人。
所以，95后这个10年出生的人口规模，比80后要少得多。
从1980年到1989年，这十年的出生人口为2亿000万人。
从1995年到-2004年，这10年间出生人口为1.8亿人，降幅达20%。
结果表明，95后到了育龄期，出生人口总体呈减少趋势。
现在初婚人数大幅减少，一个原因是适合90后结婚的人们总体上比80后少很多。
但是，由于人口基数的影响，初婚人数的减少和出生人口的减少，应该只有20%的减少幅度。
20%以上的降幅是房价高、养育成本高、高强度工作等其他因素带来的。
2013年，初婚人数达到峰值2386万人。
到2021年，初婚人数下降到1157万人，下降率达到50%。
在这50%中，20%是人口基数下降造成的，其他30%是其他因素造成的。
根据人口基数导出的话，由于90年代出生的人口减少，到2004年跌到谷底停止了侧滑。
2005-2015年，总体出生人口保持稳定，平均每年保持1600万出生人口。
我个人预计2028年以后，出生人口将从下跌转为持平，但很难引起大的反弹。
因为2005-2014年出生人口总数为1.6亿人，比80后少6000万人，减少了28%。
从2020年到2030年出生的人也开始成为生育主力军以来，我们每年的出生人口将进一步下降。
这个也比较容易估算。
假设2020年-2030年的平均出生人口为800万人左右的话，只有2000年-2010年出生人口的一半。
00年后成为生育主力，可维持约800万人的年出生人口。
那么，规模只有00后一半的20后，最多只能维持400万左右的每年出生人口。
因此，未来几十年每年的出生人口趋势大致可以分为三个阶段。
1、快递期(2018年-2028年)每年出生人口从1600万量级下降到800万量级。
2、缓降期(2028年-2040年) (每年出生人口从800万减少到700万。
3、快递期(2040年-2050年)每年出生人口由700万量级下降到400万量级。
当然，这是我个人的估算，已经属于乐观的估算，只考虑人口基数因素，不考虑其他因素。
但目前房价高、养育成本高、城市化对出生率的影响在这几年得到了集中反映，预计未来几年对出生人口减少的影响将会有前所未有的边际效应。
另外，瘟疫这一大干扰因素，大概率对今年的出生人口也有很大影响。
例如，我自己今年想要两个孩子，但由于瘟疫的影响，我打消了今年想要两个孩子的想法。
至少等今年过去了，看看明年的疫情情况，看看有没有广谱疫苗和广谱中和抗体，再考虑双人。
不要忽视瘟疫对人们生育意愿的影响。 至少有一个延期效果。
开放（3）其他国家情况日韩等国家，2022年出生人口进一步减少。
根据日本厚生劳动省的人口动态统计(初始值)，日本今年1~10月出生的婴儿数量比去年同期减少4.8%，预计2022年新生儿概数首次跌破80万人，跌至78万人。
日本以前预测，到2030年，出生人口将降至80万人，但很明显，目前出生人口的减少幅度，远远超过日本政府的预想。
除日本外，韩国作为世界上总生育率最低的国家，2022年出生人口也依然减少。
根据韩国统计厅公布的数据，韩国第三季度新生儿总数为19.2万人，比去年同期减少5.2%。 据联合新闻报道，按照目前的趋势，预计韩国2022年的年出生人口只有25万人左右。
而且，韩国的合计出生率在2022年第三季度进一步下降到了0.79。
总生育率是每名育龄妇女的生育数。
意思是在韩国平均每对夫妇只生0.79个孩子。
韩国是世界上总生育率最低的国家，也是唯一总生育率低于1的国家。
综合出生率跌破1意味着韩国有很多人选择不生孩子或者不结婚。
韩国单身家庭数接近1000万人，占总家庭数的41%。 全国平均每户2.17人，创历史新低。
韩国是女权主义极端化的国家，女权主义和反女权主义对韩国总统选举也有影响。 尹锡悦去年年初在“反女权主义”中当选。
韩国的这种“女权主义”和“反女权主义”的极端化，加剧了韩国的男女对立现象。
这是韩国出生率如此低的重要原因之一，而且韩国阶级固化严重，财阀横行，年轻人看不到希望，韩国高房价问题也很严重，这是韩国年轻人不愿结婚的重要原因。
从日韩的情况来看，我们在今后很长一段时间内很难改变人口减少的大趋势。
毕竟全球出生人口的减少，是时代的趋势，我们只要理性对待，就不用焦虑，未来随着智能化时代的到来，确实不需要过多的人口。
但是，不要认为人口规模的下降不是什么大不了的事情，而是不公正的事情。
人口的减少，会对经济、社会产生长期的巨大影响。
例如，对房地产的影响是最直接的。
我已经明确了星星的语言，请夸奖我并支持我。
