最近，美国众议院议长麦卡锡就债务上限表示：“美国不能再这样了。”
麦卡锡希望就提高债务上限达成“合理且负责任”的协议，包括削减支出，让美国走上预算平衡之路。
从麦卡锡透露的信息中可以看出，美国两党再次出现了分歧。
过去，两党总是在最后一刻达成协议，通过提高债务上限来解决危机。 但是，这次美国两党似乎出现了分歧。
民主党上台后，采取了增加支出的做法，这也直接导致了不到两年时间内债务违约的风险再次压在美国头上。
分析人士认为，美国政府频繁陷入债务上限危机，不仅会影响本国人民的正常生活、经济增长前景、财政健康，还可能影响世界经济和金融市场的稳定。
因此，麦卡锡决定与拜登举行会谈。 两人计划讨论包括提高债务上限在内的一系列问题。 此前，拜登呼吁国会通过无条件提高债务上限的法案，这显然与麦卡锡的想法背道而驰。
相关数据显示，美国本月早些时候突破了31.4万亿美元的法定债务上限，就连财政部长耶伦也警告说，如果立法者不能提高债务上限，美国将面临灾难性的债务危机，面临螺旋式的经济衰退。
实际上，过去一年，美国的财政收入还不错，但美国的财政赤字也减少了，但从根本上说是因为美国的国债发行没有减少。
目前，美国国债似乎也处于暴雷的边缘，债务的雪人也有可能变大。
当然，麦卡锡和拜登会谈后，能否达成共识直接影响到结果的变化，对拜登来说更加棘手的事情也更多了。 因为不管拜登怎么表明态度，都会遭到几列炮击，始终站在原地不动。
但可以预测，接下来共和党和民主党在博弈过程中，两党将如何利用这一议题攻击和削弱对方。
事实上，债务上限是联邦政府为履行已发生的支付义务而设定的举债上限，触碰这条“红线”意味着美国财政部的债务授权即将用尽。
自1985年以来，美国财政部已先后10余次采取特别措施规避债务违约，但国会两党在联邦政府濒临违约之际就债务上限问题展开恶性竞争的“戏言”频发。
根据美国国会智囊机构国会研究服务部的数据，二战结束以来，美国国会调整了数百次债务上限。
有专家表示，围绕国会债务上限的斗争可能是今年美国经济面临的“最大威胁”。 如果债务上限谈判陷入僵持，国会将无法采取刺激措施避免经济陷入更深的衰退。 经济放缓可能进一步缩短削减联邦政府税收收入、提高债务上限的窗口期。
因此，对美国两党来说，现在最好认真共同寻找解决办法，不仅要解决现在最紧迫的债务上限问题，而且应该就美国政府面临的更广泛的财政挑战研究对策。
