史航，在很多场合，史航都给自己贴上标签，声称坚决支持“女性独立”。
换句话说，史航一直在打造一个“妇女之友”的形象。
但现在这些“衣冠”被人撕掉了，呼之欲出的是“禽兽”的形象。
4月28日，豆瓣用户“青年编辑们”发布了一篇匿名投稿，一个女孩指控知名编剧史航曾对自己实施言语和肢体上的性骚扰。
这个帖子发出之后，引发了很大关注，很快又有多名受害者站出来，控诉史航对其性骚扰。
截止目前，我看已经有6名受害者发生！
从这些控诉内容来看史航简直是一个变态的畜生：
性骚扰的时间跨度最早的在十几年前，最近的一次就在两周前；
性骚扰发生的地点也包括工作场合、私人会面场合（家中以及餐厅），甚至车上。
事情不断发酵，不少大V都在喊话史航，要他快点出来回应，但史航截至目前都没有给出半个字的解释。
甚至他把联系他的记者也直接拉黑删除了。
正常人，被人污蔑泼脏水，肯定暴跳如雷，想办法也要力证自己的清白。
但史航却目光闪躲，避而不谈这件事情。
很多人都觉得，这是史航默认了性骚扰的事实。
有意思的是，截至目前，这些女孩儿，没有一个人带着证据公开报警。
不好奇么？
为什么这些手握铁证的女孩儿为什么不第一时间报警？
甚至没有一个女孩子，选择当时就把骚扰她们的史航给曝光了呢？
史航，虽然颜值很失败，说实话也算不上什么大明星。
但对于那些涉世未深，却又迷恋文学和文艺的少女来说，“文学界高手”“文艺界老鸟”这些标签，真的是很有诱惑力。
不信大家可以看看，在一个女孩儿控诉史航的材料中，居然还口口声声说什么“史航老师”。
所以，当这些少女被“史航老师”舔耳朵，摸屁股的时候，心里虽然是惊恐的，但也会忍不住去想：
搞文艺的是不是就得这样呢？
是不是我大惊小怪，误会了人家史航老师了呢？
人家只是在谈哲学，谈人生，谈平等……
还有一个很好的例子，可以用来佐证。
还记得享有“国内最后一个男人”美名的武大哲学系副教授、武大辩论队总教练周玄毅吗？
他曾经是无数青年女性心目中的“完美男神”。
在周玄毅的文章中，处处透着对女权的尊重和支持。
甚至连辛弃疾的诗词和李宗盛的歌，都成了他代女权发声讨伐的对象。
可以说，周玄毅的言行，完全符合了大多数女生心目中完美男人的想象。
但天算不如人算，后来周玄毅也被一个女生爆料行为不轨。
更为过分的是，周玄毅在和这位女粉“有事儿”的同时，还和其他女粉发生关系。
并且这期间，周玄毅已经有了一位交往三年的女友。
而且周玄毅的手段也并不复杂：
给你谈弗洛伊德，谈黑格尔和维特根斯坦，获取女孩儿的崇拜，然后，利用女孩儿对他的崇拜，为女孩儿暗搓搓发微博，说女孩儿是自己唯一一个密切联系的粉丝。
最终，就是要见面以爱之名发生关系。
但他却说：
他说这是哲学，这是文艺。
这让我想起那个著名的梗：
千万不要和一个男人说话（特别是聊哲学），他们和你产生所有交集的目的，都是为了第二天看批。
说白了，像周玄毅这样打着文艺性骚扰的人就是感情骗子。
把女孩子骗得到最后也没想起来报警。
当然了，这世界上还有另一种女孩。
她们就不仅仅是崇拜，她们还很聪明，目标性很强，总是想着抓住什么文艺界的王老五改变人生。
总想着与某些教授、专家、明星大腕发生关系，然后顺理成章地上位，然后过上出人头地的人生。
这样的女孩儿，被文艺中年“性骚扰”了，属于“投资失败”。
又能报什么警？
就在刚刚，史航发微博回应此事：
网上涉及我的文字，我看到了，情绪我理解，但情况不属实。
这三天，我一直没有回复网络上的诸多质疑，因为我正试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下，还原事实。
然而，给自己相识的女性带来如此的感受，是我真正的失败，十分歉疚。
网上涉及我的文字，我看到了，情绪我理解，但情况不属实。
这三天，我一直没有回复网络上的诸多质疑，因为我正试图找到妥当的办法，在保护双方隐私的情况下，还原事实。
然而，给自己相识的女性带来如此的感受，是我真正的失败，十分歉疚。
你看，多么熟悉的味道：
我理解，不属实。
在狡辩的同时，他甚至还不忘记给自己的光辉形象描上一笔：
史老师，多么地尊重女性！
#奇葩说选手史航被曝性骚扰#
