《猎罪图鉴》播完了，大家对大结局还满意吗？
还记得刚看第一集时，秦海璐饰演的警察局长第一次露面，就让人不自觉对比起了刘涛在《开端》里的表现。
两人同样是44岁的中年女演员，同样出演警察（副）局长，却演出了两种完全不同的风格，收获的评价也截然不同。
秦海璐饰演的张局表面平易近人，但心思细腻自带专业感；而刘涛饰演的杜局看似严肃威严，却给人一种故作深沉的做作感。
在云姨看来，三个细节就能看出两人诠释角色上的差距。
最显而易见的一点是造型。
在《开端》里，刘涛为了表现警察局长的干练和朴素，特意选择了短发造型。这原本是对角色的加分项，但败笔在于她选择用假发而不是真正剪一个短发。
第一集里，刘涛带着警帽出现在爆炸案现场，出场时间很短，但一个资深女警的形象已经有了。
这时候，弹幕对刘涛的出演还是充满期待的。
到了第二集，摘下警帽的刘涛坐在监控室里看监控回放，突兀的假发一下子就让人出戏了。加上拍戏时她自己原本是长发，全部堆在假发里鼓鼓囊囊，就显得发型更奇怪了。
为了显示副局长的威严，化妆师还给她配上了高耸入云的眉毛，怪上加怪。
相比之下，同样是长发的秦海璐选择把头发一把扎起并盘起来，既符合体制内中年女性的形象又干净利落。
妆面也是几乎素颜，既没有特意强调眉毛，也没有假模假样的眼镜，看起来自然多了。
其次在于两人演戏时的表情和语气。
刘涛在《开端》里的表演可以用“分裂”来形容。
一方面，她想演绎一个不苟言笑、情绪内敛的局长形象。她寡言少语，一句话经常不超过5个字，比如之前火出圈的台词“准备药检”。
不知道是不是因为近几年演了太多女精英的角色，刘涛的演技常常给人一种“端着”的刻意感。 而这种刻意，让人出戏。
另一方面，她的表情又常常显得特别疲惫。随手一个截图，就是眼神迷离想睡觉的状态，和周围人全身心投入案件的状态形成鲜明对比。
两种状态放在一起，只让人觉得，这位杜局是不是不太想加班呢？
秦海璐饰演的张局则恰恰相反，她演的是一个更平易近人的局长，可以和下属开玩笑，但在开会布置任务时又很有压迫感，让平时吊儿郎当的杜城都不敢开口反驳。
第一集里，杜城来办公室找张局闹情绪。张局安抚杜城时的语气是放慢的、温和的；
但杜城对此不买账，还提出反驳，于是张局提高音量压制杜城的气势；
此时杜城开始妥协但仍有一些坚持，这时候张局站了起来，表情和语气更严肃，清楚表明自己的底线和态度。
最后，她语气缓下来关心这位冲动的下属，让双方的关系再次得到缓和。
短短几个回合，就让人看到了这位局长向下管理的能力和情商。秦海璐的表演层层递进，有层次有起伏，相比刘涛一味的不苟言笑，这样的人物更加立体和真实。
最后，秦海璐饰演的张局之所以口碑更好，还在于剧本给了她更多剧情上的发挥余地。
剧中有个小桥段，是杜城每次进张局办公室都不敲门，而张局每次都会叹一口气无奈地说：“进我屋就不能先敲个门吗？”
一个小细节，就让观众感受到这位局长和下属间看似随意又等级分明的关系。
接着，檀健次饰演的沈翊也来到办公室，虽然门没关，但他还是礼貌性地敲了门。
于是张局又说：“你看看人家，门开着都知道敲一下。”语气仿佛在对自己孩子说“你看看隔壁家小孩多厉害”，无奈里透着一丝宠爱。
这也让张局这个角色在人物性格上又多了一丝慈爱长辈的色彩。
而相比之下，刘涛在《开端》中的戏份更像一位工具人，就算删掉这个角色，对整部剧的影响也微乎其微。她所有戏份和台词都围绕着案情，发挥余地也就小了不少。
一个好的角色，需要演技和剧本共同成就。优秀的演员可以把脸谱化的工具人演出十足的魅力，而一些本该成为点睛之笔的角色也可能因为演员的不重视而泯然于众人。
没有小角色，只有小演员。这句话很多演员都会说，但真正做起来，又有多少人能做到呢？
END
文：云宇
原创文章，未经授权禁止转载
吃瓜、看剧、品人生。“关注”我，娱乐资讯持续更新。
【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！
