香港电影，真正卖座的，一类是动作片，一类是喜剧片，其他类型的影片上座率都不高。邵氏电影时代，古装电影是主流，代表演员有王羽、狄龙、傅声、姜大卫等人，其中王羽的电影票房成绩最好，代表作有《虎鹤双形》、《独臂刀》、《战神滩》等等，直到李小龙电影《唐山大兄》的横空出世，才算打破了王羽等人垄断的港台电影市场，开始独领风骚，创立了功夫电影的流派，令当时的人们为之沸腾起来。
从来没有一个电影演员可以像李小龙一样诠释了真正的拳脚功夫，这就是他卖座的原因。从没有一个演员能像李小龙一样，光靠动作就能撑起一部电影，这就是他走红的原因，当有媒体问成龙，他与李小龙谁更厉害的时候，成龙诚恳说道：李小龙是功夫天才，而我不是。
成龙的言下之意是，凡人是无法与天才比的，这就是成龙与李小龙的差距。
与李小龙先后出道的还有狄龙、梁小龙、成龙等动作明显，但是在李小龙的巅峰时期，是无人可以代替，也无人可与之分庭抗礼的，很多后来的超巨都只能在李小龙电影中客串一些小角色或者跑龙套，比如成龙、洪金宝、陈惠敏等等。
成龙在李小龙经典电影《精武门》中客串的那个日本武士，被李小龙扯住头发，一拳打飞的场景，至今令人印象深刻。
后来李小龙意外去世，成龙、洪金宝等人代领风骚，而狄龙、梁小龙因为年纪的关系，很少出现在荧幕上了，成龙用了几年时间，才算甩开了李小龙的光环，真正开创了属于自己风格的喜剧功夫电影，代领风骚几十年，至今仍是影坛一哥，无人能及。
狄龙的电影多半是在七八十年代的邵氏完成的，而梁小龙是以电视剧走红，其中霍元甲、陈真等角色深入人心，至今为人赞不绝口。但是他们的巅峰期没有凑在一起，让我们很难比较他们到底孰强孰弱。值得一提的是，先后出道的狄龙、梁小龙、李小龙、成龙在八、九十年代的香港被誉为“香港四小龙”。
行文及此，小编突发奇想，如果“香港四小龙”同时出道，谁的电影更受欢迎？谁的地位更高？谁的名气更大一点呢？
小编以为，每个时代的电影氛围是不一样的，70、80年代，电脑很难普及，没有特效，没有资金，很多电影都是仓促而就，为了能更早卖钱。在这样的氛围之下，电影像快餐一样被制作出来，不乏很多粗制滥造的电影。
显然，狄龙更适合这类快餐式的电影，他不需要大规模的投资，就能演出合适的剧情，短时间内给电影公司带来利润。为什么呢？
因为狄龙在四小龙中长相最帅气，非常适合古代侠客的形象，一直走这路线，既能走红，又能赚钱，而60、70年代的港台电影，古装动作是主流，很适合狄龙的风格和造型。所以这个阶段的比拼，狄龙略有优势。
很快到了七十年代，虽然电脑仍旧不普及，但是电影潮流往前推移，那种硬桥硬马的功夫电影逐渐占据主流市场，梁小龙、成龙这两个功夫底子最好的动作演员，开始崭露头角。梁小龙的形象不帅，但功夫很好，不容易被人记住，很难短期聚集人气，而李小龙的长相很有特点，眼神犀利，霸气侧漏，身上流淌的是现在娘炮一辈子不能拥有的气质。
所以这个时期的比拼，李小龙全面碾压其他三人，梁小龙紧随其后，狄龙随着年龄的增长，逐渐淡出荧屏，但是偶尔出演一下《英雄本色》，票房照样爆炸。而成龙在这个时期，因为功夫底子不好，又没有电影公司的重金栽培，票房一直不起色，直到八十年代的中后期，成龙才开始真正发力，且后来居上。
90年代，香港电影求新求变，不再依赖于原先那种拳拳到肉，硬桥硬马的动作模式，开始有了新的尝试，这样的成龙的缺点被掩盖，而优点却被逐步放大，真正形成了自己的风格，完全可以与李小龙分庭抗礼了。
不得不说，成龙大哥是很聪明的，借助道具来弥补自身功夫的不足，这是当时很多人都想象不到的吧？在他的电影里，什么东西都可以用来干架，真是出人意料，又赏心悦目了。
综合来看，如果香港四小龙同时出道的话，李小龙毫无疑问还是王者，是大哥，他的功夫电影无法超越，不是成龙可以比的。
其次是成龙，开创了喜剧动作电影，可称二哥。
再次是狄龙，本身就是一个大侠的存在，演一个类型就可以走红，能当三哥。
梁小龙排名居末，形象上略显吃亏，功夫很好，但没有形成自己的风格，是为遗憾，被称小弟，也在情理之中了。
不知道大家觉得四小龙同时出道的话，谁是大哥？谁是小弟？
