如今，社交媒体的发展让每个人都可以发表自己的看法，但也造成了像沈佳欣这样的人，为了博取流量和话题度，不择手段地发表偏激、无知的言论，引起众怒。在这起事件中，我们可以看到很多细节和一些问题，但我们的言论自由权是如何被滥用的呢？
首先，沈佳欣的言论是恶意的，明显是想哗众取宠。她试图通过批评名医钟南山院士来炒作话题，但这只是暴露了她的无知和愚蠢，并没有反映出钟南山院士的缺点。值得一提的是，她在言论中还侮辱了另一位网红丁真，这让她的言论看起来更加恶毒和嚣张。她的言论令钟南山院士和丁真院士无法接受，因此遭到全民批评和声讨。
其次，这件事暴露了一些所谓的艺人及其本质问题。沈佳欣自称是演员，但她的作品并不能证明她是否真的有演技。或许她的所作所为，恰恰证明了她的素质和品德很低。我们发现，一些所谓的艺人并没有为社会做出多少贡献，他们只是利用自己的名气和社交媒体来获得关注。他们不关注社会热点和时事问题，只追求名利，把自己置身于炒作的风暴之中。或许，这些人在自己的行业里很有影响力，但在大众眼中却一无是处。
第三，这一事件揭示了使用言论自由权的一些弊端。每个人都可以对任何事情发表自己的评论和看法，但有些人却乱说话，攻击别人，造谣生事。这些行为在疫情期间表现得尤为明显。沈佳欣的“平民代表”微博让她说出了自己的话，却在不理解的情况下侮辱了一位大医。更让人无法接受的是，她用错了语气，说话的语气和态度，给人留下了不好的印象。在这种情况下，有必要考虑增加一些规定，对人们在言论自由方面的言行进行引导和约束，或许可以有效避免这种不可控的负面影响。
虽然这件事已经过去了，但留给我们的思考和疑问还是很多的。我们是否需要更加谨慎地使用我们的言论自由权？是否应该重新审视所谓艺人、网红、自媒体人的身份？我们能否出台措施遏制滥用言论自由权？这些问题可能看起来不是那么清晰，但却能激发人们的思考和反思。也希望尽快得到答复，以期在未来的社会中，在言论自由与其他公共权益之间取得合理的平衡，让我们的社会更加稳定、和谐、发展
。
