司马南隔空交火张文宏，看似很热闹，实际只是一头热，张文宏基本不做任何搭理。不过司马南倒是一身劲，不停地鼓捣自己的观点，最后“陶奶奶”看不过去了，出来为张医生抱打不平，没有想到，司马南再次看到机会，顺杆上了。
陶奶奶出面帮张文宏说话后，司马南的帮手也来了，北京大学的孔庆东来了一篇百字文言文，暗讽起张文宏了，满篇文章都是酸味，骂人都不敢直接骂。堂堂北大教授也就这点担当，还不如陶奶奶有风骨，有事直接说，又想指责人，又没有胆量直接挑明，实际是一位满腹经纶“小九九”。
三年疫情以来，国内各路专家陆续登场，实际水平通过放开以后的情况看，他们唯一的功劳就是武汉抗疫上；事后的研究可以说基本没有。很多都是拿欧美疫情数据在说事的，重症不好说，就轻症治疗这块，各路专家基本没有什么描述，导致放开以后出现一药难求与药价高企的情况，老百姓怨声载道。
疫情放开以后，专家们也基本扑街了，很多专家都躲在家里养精蓄锐了；不过有几个跳梁小丑为自己辩护一下。这个时候，一些网络投机者看到机会，开始四处怼人了，这方面司马南就是非常出色的一个人。
司马南找攻击对手有一个特点，对象都是比较温和的人，或者是软柿子。怼柳传志与莫言是这样，张文宏其实也是这样的人，一般都是不回应的。关键是他拿出了张文宏卖药获益的证据吗？实际都是一些捕风捉影的东西，预设的可能，还把自己包装的大义凛然的样子；实际到最后，只有他一个人在各大自媒体平台上赚钱了。
人无完人，张文宏也是人，人都是在总结中不断进步的。他在新冠病毒预测上，确实出现了一些偏差，这是司马南攻击他的唯一抓手。至于辉瑞的事情，说污蔑张医生不为过；司马南有张医生替人站台获利的证据吗？没有就是白扯了。
北大的孔和尚一副文绉绉的样子，写出一个文言文与司马南一唱一和，讽刺张文宏，从骨子里面透出文人的腐朽。做实事的看不见，指责别人一身劲，还一身斯文的指责，显示出自己的道行深。这可是21世纪了，真正的道行在理工科，文科吹得不好会惹来一身骚的，就是北大文科教授也有一大把“摸鱼”的。实际就是看戏的指责唱戏的不行，让你去唱更不行。
总结
疫情全面放开以来的高阳性率，让活跃在网络上的医学类专家全部趴下了；也说明国内的病毒学研究水平与欧美发达国家差距很大。所谓的研究成果，都是换马甲的；张文宏这方面也错了，这才有了司马南与孔和尚这帮嘴炮的机会。
两人吵架，外人应该去劝和拉架的；孔和尚倒好，用一些酸腐文字怼别人的瑕疵，落井下石。这与陶奶奶的格局相比差距就有点大，显得有点小家子气了。陶奶奶可是劝司马南嘴下留德，让张医生去治病救人；孔和尚倒好，一副幸灾乐祸的样子去奚落人，与普通；老百姓何异呢！
