冯小刚，一个是昔日的贺岁之王，在贺岁档战无不胜；
周星驰，一个是开辟春节档的喜剧之王，红了30年依旧是顶流。
两个人都在2016年开始了一条对赌协议。
星爷在2019年《新喜剧之王》的不如意后，就被传对赌失败需要赔付补偿金，2020年他抵押名下豪宅，更让外界对他的经济状况感到好奇，许多媒体都把豪宅和对赌两件事捆绑在了一起；
冯小刚的2019年同样不如意，《只有芸知道》票房只有1亿多，2020年全电影行业都赚不了钱，最后根据华谊兄弟的财报，冯小刚前后一共赔付2.35亿元，一夜之间上了热搜。
这一赶着拍，品质就难以保证。最主要是，容易被外界认为是用电影圈钱，愧对电影这门艺术。
那真会是如此吗？
首先得搞清楚，两人的对赌协议，情况不太一样。千万不能道听途说，搞误会了。
冯小刚这边和华谊兄弟的对赌，比较简单理解。
这相当于冯小刚把股份卖了，净赚10个亿。
当然感情归感情，利益还是要分明。华谊这钱不是白给的，双方协定未来5年，冯小刚每年要为东阳美拉挣够一定的利润，否则就得自己贴够。
这就是所谓的对赌条约。
因为东阳美拉就是冯小刚自己的主力制片公司，相当于周星驰的星辉，诺兰的SYNCOPY，和外界普遍的理解差不多，票房收入和公司利润有直接的挂钩。
2016年《我不是潘金莲》4.82亿票房，不好不坏，但东阳完成了1亿利润的业绩；
2017年《芳华》爆发拿下14.22亿，1.15亿元的目标业绩是小意思了，华谊也有赚上一笔；
2019年《只有芸知道》仅有1.59亿票房，但这一年冯小刚没赔，东阳赚够了目标1.52亿，可见这家公司并不只是靠票房来赚钱。
2020年即便是惨淡，东阳还是有552.38万的净利润，并没有亏损。是的，再怎么惨淡人家还是赚五百多万。
只是没有达到1.749亿元的目标，冯小刚补偿了1.68亿元，加上2018年的0.67亿，这次5年对赌合计赔付2.35亿。
基于东阳美拉每年都是稳定在赚钱，而非亏损，这对赌对于华谊和冯小刚来说似乎都不算太大。只要冯小刚不偷懒，好好拍几部片子，哪怕业绩不达标，也很难把10亿给赔回去。
那影响他拍电影的品质了吗？
到2019年，冯小刚索性搞起了文艺片。
《只有芸知道》前往新西兰取景，而且极度和市场风向不符。如果冯小刚迫于对赌协议，那他为什么不搞一部题材更容易拿高票房的呢？
况且前一年他还赔了。
明显到了这个时候，看着东阳在华谊的支持下稳定盈利，对赌对他的束缚已经不大了。
反而是因为对赌协议，银行有了大笔存款，他可以选择自己更感兴趣的内容来拍。
自己没有拍好，那大多是自己的问题。
周星驰这边要复杂一下，和冯小刚的情况并不相同。
星爷签的对赌协议，双方公司是他名下的PDAL公司，和收购方新文化公司。
前面提到，星爷自己的主制片公司叫星辉，从《食神》到《新喜剧之王》，星辉都是主要的制片方。
PDAL公司不是主要的制片方，甚至是不是投资方都不一定。
那PDAL不靠票房赚钱，拿什么来完成对赌？
基于周星驰IP的巨大价值，PDAL前两年轻松达标。
但因为星爷的作品产出量不高，在吃完“老本”后，PDAL似乎在后两年遇到了难题。
以至于到2019年后对赌结束，诸多报道就说，星爷没能达标，对赌失败。有资料显示，距离10.4亿的总业绩，PDAL还差大概两亿左右。
可以推测，星爷非要在2019年春节档拿出导演新作，《美人鱼2》做不完，就转头赶制《新喜剧之王》，原因之一就是要给PDAL提供新的片源来出售。
如果《新喜剧之王》像《美人鱼》一样爆，说不定对赌就会完成。可惜，这部电影绝对卖不了《美人鱼》那么高的价，为数不多的作用就是，给PDAL稍微回点血了。
相比冯小刚，对赌对于周星驰的影响要稍微大一些。
这样一搞，就算星爷不在乎多几个亿补偿款，也难以把百分百的精力投入到电影创作当中。
但无论如何，对赌协议，和冯小刚、周星驰作品品质不如从前这事，几乎是没有直接关系。
冯小刚对赌大赚一笔，现在是不为钱烦恼；
星爷对赌即便输了，对他来说几乎毫发无伤，还有说法是说他赚了。道理和冯小刚差不多，即便最后赔了两亿，他之前账面上的13亿也游刃有余。抵押房产大概率只是他炒房的常规操作，只是恰好发生被曝对赌失败之后，“敏锐”的媒体借机炒作罢了。
事实只是冯小刚的风格开始跟不上市场的变化，而星爷陷入了创作瓶颈，一时真的想不出新鲜点子，只能先吃老本，解决不了观众对他个人风格的审美疲劳。
