说起来，vivo这个手机制造商很有趣。 另一方面，市场上的竞争产品如果有什么新的构成，并不会盲目追随，至今为止也没有看到vivo在哪个手机上使用1亿像素的传感器。 另一方面，很多细心的朋友可能也注意到了，那就是喜欢“帮助声誉”。
这个“帮助口碑”是什么？ 比如联发科的天干芯片性能比较好，但口碑就像文件高通的天干芯片一样，vivo直接参与联发科的芯片研发，在学习经验的同时也赚足了口碑，此次vivo X90和X90 Pro搭载的天干9200
与此类似的事情在vivo上也进行了很多。 例如，三星家族的传感器虽然不如索尼相同的产品，但vivo也参与了研发，所以vivo家族的旗舰机型不少都是使用三星的地面传感器作为主打拍摄。
另外，在2022年全年，公版的三星4纳米工艺骁龙8Gen1芯片可以说评价很差。 因此，高通不得不推出台湾积体电路制造4纳米工艺骁龙8Gen1进行救援，而在此之前，vivo发布了两款定制版骁龙8Gen1旗舰机型。
这两款机型分别为7英寸大屏旗舰vivo X Note和折叠屏vivo X Fold，定制版骁龙8Gen1芯片比公开版骁龙8Gen1有更多的SPU安全处理单元，为用户提供更安全的隐私保护这也是vivo和高通的共同研发成果，因此目前也只有vivo家族拥有配备定制SPU版骁龙8Gen1的机型。
那么，在生产环节，代工厂对这种定制版骁龙8Gen1在质量上的要求一定会更高。 结果其综合表现自然优于公版骁龙8Gen1。
所以，据说vivo是最有可能接手华为地位的国内厂商也是有根据的，从vivo不断参与这些科技巨头相关产品的合作研发事务的过程中，vivo可以积累很多研发经验，同时也可以学到很多新东西不过，这些毕竟是合作研发，离我们常说的自我研究还不到一步，但能够走到这一步的，却是走在了华为以外的其他厂商的前面。
当然，用户关心的是产品本身的体验，硬件配置和质量控制是最基本的，没有好的硬件配置，一切好的体验都将是空谈。 如上所述，搭载定制SPU版骁龙8Gen1芯片的vivo X Note，目前12 256版本的官方售价为5999，比同版本的X90 Pro便宜500。
那么，很多朋友一定在想，这两部手机选哪个好。 要弄清楚这个问题，首先要弄清楚他们俩的区别。
第一，论性能是X90Pro+更胜一筹
据了解，vivo X Note的核心配置为骁龙8Gen1 LPDDR5 UFS3.1。 这里的骁龙8Gen1虽然是定制的SPU版，但其参数和性能与公开版的骁龙8Gen1一模一样，所以还是只能看骁龙8Gen1。 其核心结构为1个3.0GHz X2超大型核心3个2.5g
而vivo X90 Pro的核心配置为骁龙8Gen2 LPDDR5x UFS4.0，骁龙8Gen2的核心结构为1个3.2GHz Cortex-X3超大核心2个2.8GHz Cortex A715超大核心2.8GHz Cortex A710
从架构和参数来看，骁龙8Gen2各方面都很出色，是一款台湾积体电路制造4nm工艺。 与骁龙8Gen1相比，骁龙8Gen2的CPU性能提高了35%，能效提高了40%，GPU性能提高了25%，能效提高了25%，还支持硬件级光线跟踪。 新的X70基带在速度上似乎继续了X65基带的参数，但5G等性能肯定也有所提高。
从这两款手机的核心配置也可以看出，X90 Pro的运维和闪存版本更为先进。 首先，LPDDR5x的频率上限达到7500Mbps，UFS4.0的连续读取速度高达4200Mbps，相当于6400Mbps的LPDDR5的1.2倍速，其次是UFS4.0的两倍，UFS4.0的连续写入速度高达2800Mbps
当然，从某种意义上说，性能相对较弱的vivo X Note也足够了，因为这些参数是理论值，是相关的性能峰值，在我们的用户平时使用的过程中也不一定都能全部使用。
第二，论屏幕是各有优势
vivo X Note屏幕为7.0英寸三星E5屏幕，分辨率为3088*1440，宽高比为21比10，不仅屏幕尺寸大，而且比例特殊，最高可达120Hz刷新率和240Hz触摸采样速率
vivo X90 Pro屏幕为6.78英寸三星E6屏，分辨率为3200*1440，比例为20比9。 由此可见，虽然其尺寸比X Note的屏幕小一点，但由于分辨率大，屏幕的像素密度也高达517ppi，显示的精细度比X Note的485ppi稍好。
X90 Pro屏幕的最高刷新率也是120Hz，但触摸采样率为300Hz，比X Note稍高。 同时支持10.7亿种颜色的显示，拥有更先进的LTPO4.0节能技术。 当然超声波3D广域指纹认证也没有下降。 好的是X90 Pro的第一块三星E6屏调光到了1440Hz的高频PWM。
所以就屏幕的综合素质来说，确实X90 Pro屏幕更好，但是X Note的屏幕是7.0英寸、21比10的大屏幕，游戏和电影的体验会稍微好一点。 相信即使没有高频PWM调光，大多数用户也能接受，五五五。
第三，论相机配置是X90Pro+更强
vivo X Note的摄像头配置为3200万像素前置5000万像素主摄4800万像素超广角1200万像素人像800万像素望远，其中主摄为三星GN1传感器，1/1.3英寸大底，镜头材质为8P蔡司高镜头片
X Note的超广角为1/2英寸的索尼IMX598传感器，镜头光圈为F2.2，支持114度低失真广角拍摄的镜头为索尼IMX663传感器，F1.98光圈，50mm金牌的焦距以及望远镜头也有OIS光学防抖功能
vivo X90 Pro的摄像头配置为3200万像素前置5000万像素主拍摄4800万像素超广角5000万像素人像6400万像素望远，超广角以外的镜头均支持OIS光学防抖。 其中主摄为索尼IMX989传感器，拥有1英寸大底，是目前行业天花板配置，镜头光圈为F1.75，材质也为8P蔡司光学镜头。
X90 Pro的超广角镜头与X Note完全相同，不同的是人像和望远镜头更强。 其人像镜头是全新的首发索尼IMX758传感器，拥有1/2.4英寸的底部，像素也比索尼IMX663高很多，也是F1.98大光圈和50mm黄金像的焦距。 如果有OIS加持的话，X90 Pro的人物像的拍摄效果当然会提高
X90 Pro这次采用了与华为Mate Pro相同的望远镜头。 也是OV64B传感器，拥有1/2英寸的大底，镜头光圈为F3.5，支持3.5倍的光学变焦和最大100倍的数字变焦。 这当然比X Note的800万像素望远镜头好得多。
另外，关于独立的影像芯片，X Note搭载了V1，但X90 Pro使用了V2。 X Note的视频芯片落后X90 Pro代，V2在拍摄细节优化方面、数据吞吐量方面以及动态插入帧线程滑动方面都比第一代V1芯片好得多。
所以从摄像头的综合配置来看，X90 Pro除了前置和超广角镜头外，其他各镜头都在挤压X Note。
第四，论续航是XNote略胜一筹
vivo X Note的电池容量为5000mah，结合80W有线快速充电和50W无线快速充电。 X90 Pro的充电方案与X Note相同，但X90 Pro的电池最多只提供4700mah。 300mah的续航能力当然减少了。
X90 Pro还具有无线无损HiFi功能，只有在搭配vivo TWS3 Pro无线蓝牙耳机后才能实现。 当然，X Note与vivo TWS3 Pro组合也无法享受无损HiFi音质。
除了这些差异之外，vivo X90 Pro和X Note还具有红外线遥控功能、蓝牙5.3支持、IP68防尘防水、拍照传输和录音传输文档等功能。
综上所述，除了续航距离优于X90 Pro外，X Note在其他方面都被压得喘不过气来。 如果前者只比后者便宜500，笔者个人认为这500值得多花，如果说后期X Note不仅比X90 Pro便宜500，而且是更大的差价，那么X Note这款经典的大屏旗舰还是非常香的欢迎在评论区进行友好交流！
