专家建议遗产税起征点定为1000万元,究竟是怎么一回事?

正文摘要:

富人富的到处流油、穷人口袋叮当作响,这种现象越来越普遍,尤其在2020年特殊因素影响下,穷人们为信用额度骤降发愁,富人们财富还在蹭蹭蹭往上涨,国内贫富差距明显增大了不少,为了缩小双方之间的差距,财经委委员、中国税务学会会长汪康建议提出,加快收入分配制度的改革,考虑开征遗产税等措施。说起遗产税,中国人其一点都不陌生。大家之所以如此惧怕遗产税,主要是因其征收比例非常之高。在全球范围内,目前有超过一百个国家在征收遗产税。如果上述三个问题不能有效解决,遗产税根本没有实施可能。
专家建议遗产税起征点定为1000万元究竟是怎么一回事,跟随小编一起看看吧。

几十年前,“万元户”是人们对富人的称呼,随着国内经济这些年取得的蓬勃发展,货币也在持续贬值,如今家有“百万现金”也不能算是富人了。另一边,大量年轻人口袋没有一分钱,靠着各种银行、小贷公司、网络金融公司的资金借贷维持日常生计。

富人富的到处流油、穷人口袋叮当作响,这种现象越来越普遍,尤其在2020年特殊因素影响下,穷人们为信用额度骤降发愁,富人们财富还在蹭蹭蹭往上涨,国内贫富差距明显增大了不少,为了缩小双方之间的差距,财经委委员、中国税务学会会长汪康建议提出,加快收入分配制度的改革,考虑开征遗产税等措施。

说起遗产税,中国人其一点都不陌生。八九年前市场就传闻要征收遗产税,记得当时一堆人信以为真,还将名下的房子过户或者新买的房子直接登记到子女名下,为的就是剩节省这传闻中即将来征收的巨额税款。

已经过去了这么多年,传闻一直在断断续续地传播,不过大家也是“狼来了”故事听得多了,轻易不会相信了。虽说遗产税根本没在中国征收过,但“狼来了”故事听多了基本上也有了了解,如其名字一样,是去世之人将其财产遗留给下一代,下一代人需要缴纳的税款。

大家之所以如此惧怕遗产税,主要是因其征收比例非常之高。拿韩国来说吧,国内最大企业三星集团前会长李健熙去世之后,韩国税务局在2020年12月底核定其继承人光股票方面就需要缴纳11.04万亿韩元(约652亿人民币)的遗产税,这笔遗产税需要在今年4月之前缴纳,如果超过时间需要按照年利率分期缴纳。

通过这个案例不难看出,要想有效继承家族遗产,需要分割一部分财富用以缴纳税款,这么做显然让富人财富缩水了,同时也证明,如果遗产税使用得当,确实会如汪康所言,能有效的缩小贫富差距。

虽然遗产税开征能缩小国内贫富差距,但税种的征收是个巨大工程,要想最终落地开花,至少有三方面的问题需要先行解决:

第一点,采用何种方式?

在全球范围内,目前有超过一百个国家在征收遗产税。这些国家征收遗产税主要方式有三种,分别为总遗产税制、分遗产税制以及总分遗产税制。

总遗产税采用“先总后分”,对所有遗留财产综合征税,有点类似我国个税综合征收,设有起征点,采用超额累进税率制。分遗产税制则“先分后税”,将遗产分给不同继承人然后根据个人情况征税。总分遗产税“先总税后分再税”,是前两种税的混合征收方式,但也存在着重复征税问题。

三种方式各有利弊,如果我国开征遗产税,必然会像曾经增值税改革一样,参考国际上一些国家的主要征收方式,然后结合国内具体情况做确定,光一个征收方式的确定可能都需要三五几年。

第二点,向谁征收?

很多人会说,这还不简单嘛,向富人征收!此话确实没错,但富人的标准起点是多少呢?有人说500万最低,有人反对,觉得至少得1000万,还有人觉得起码上亿元才行......总之说啥数字的都有。

只要谈到遗产税征收人群,对富人标准定义的争议就一直会存在。这点可以参考咱们现在个税征收范围。以前起征点是从3500元提高到5000元时,六七千万人被排除在了征收范围中,随着时间推移,又有人觉得5000元有点低了,应该提高到10000元。因此,对于遗产税的起征点,是像个税一样一步步往上提还是争取一次性搞定呢?

第三点,如何有效征收?

从全球范围来看,我国税收负担并不重,即便如此,很多富人办企业、开公司也喜欢性从全球范围内寻找税收更低的国家或者地区,为了达到避税目的,富人们甚至不惜离开土生土长的国家。

由此可见,富人们对于避税非常轻车熟路。一旦国内实施高额遗产税,能不能缩小贫富差距不说,首先能肯定的是,必定有一部分富人带着财富移民国外,可能会掀起移民潮,优质资产随之大量外流,最终导致根本无法有效征收遗产税。

如果上述三个问题不能有效解决,遗产税根本没有实施可能。当然啦,退一万步来讲,即便遗产税真的有一天在中国实施了,也不要过于惊慌,遗产税属于“富人税”,意在缩小贫富差距,根本不可能伤害到普通人的切身利益。

专家建议遗产税起征点定为1000万元相关阅读:

英国财政大臣称要增税

英国财政大臣杰里米·亨特在13日发表的媒体专访中说,他将在数日后发布的预算计划中明确增税方案,以恢复公共财政状况及减小可能出现的长期衰退所致影响。

亨特在接受英国《星期日泰晤士报》采访时说,英国面临做出抉择的“重大时刻”,必须优先考虑民众利益。增税虽然有违他加入政坛的初衷,但现在必须做对国家和形势而言“正确的事”。

“不幸的是,这确实意味着增税。”亨特说。

亨特定于17日公布预算计划,这将是亨特在新一届政府上台后发布的第一份预算方案。据《星期日泰晤士报》报道,面对英国财政预算550亿英镑(约合650亿美元)的“窟窿”,亨特准备采取的措施包括维持个人所得税和遗产税等税种的起征点或免税额不变、资本利得税免税额减半和把个人所得税高税率的征收“门槛”从年收入15万英镑(18万美元)下调到12.5万英镑(15万美元)。

报道说,亨特可能以200亿英镑(236亿美元)的资金规模延长能源补贴6个月,这一数额相当于此前6个月政府补贴数额的三分之一。按照这一数据分析,英国人的能源账单难免上涨。不过,亨特在考虑一揽子措施,支持对象为领取退休金和救济金的人。

外界预计,亨特届时还将就英国经济预期发布与英国中央银行英格兰银行相似看法,即英国面临长期衰退。“问题不在于是否衰退,而是我们能采取什么措施让衰退的时间较短、程度较浅,”亨特说,他将寻求与英格兰银行共同遏制通胀。

英国政府正力图重振投资者对英国经济的信心。前首相伊丽莎白·特拉斯9月下旬推出大规模减税措施,引发英国金融市场大幅震荡,时任财政大臣夸西·克沃滕随后宣布辞职,特拉斯10月20日同样宣布辞职。新首相里希·苏纳克同月25日就任,组建新一届内阁,时任财政大臣亨特和国防、外交等重要职位大臣留任。

苏纳克也成为2016年以来第四位保守党籍首相。苏纳克就任当天在伦敦唐宁街10号首相府发表讲话,称英国面临“巨大经济危机”,新政府的工作重心是稳定经济、恢复信心,“这意味着即将做出艰难决定”。 (新华社电)

来源: 浙江日报

推荐阅读