看体育比赛转播是很多人的重要娱乐方式，所以互联网各大平台对于版权的争夺也是持续多年，从当年的搜狐、新浪、PPTV，到现在的腾讯、爱奇艺、咪咕，赛事版权的主导经历了多次变换，但是没有一家比得上曾经的乐视TV。
第一比赛收集程度，虽然咪咕拥有NBA和五大联赛的版权，但是把所有体育比赛项目排列出来，现在还是处于分散状态，而当年的乐视不仅有大型比赛版权，各种小型比赛，甚至冷门的比赛都有高清画面的转播，涉猎之广令人惊叹。
这就涉及到第二点，体育会员。乐视比赛多，但是会员实惠，而且用乐视手机，还可以直接看影视剧和体育比赛。现在的互联网平台，可没有那样的好事了，不仅影视和体育的会员完全不同，而且体育会员中，NBA、英超、西甲、F1等等都是分着卖。
如果是一位资深体育观众，想要看所有的主流比赛，一年的会员可是价格不菲。这里又涉及到第三点，转播服务质量。看比赛最重要的自然是画质，现在各大平台都标注1080P，但事实上，没有一个达到标准，都是偷偷降低码率。
这里面以咪咕视频最为严重，所谓的1080P画质还不如720P清晰，很多网友甄别帧数大概率达不到24帧。另外咪咕对画面的色彩设置也非常奇怪，如同手机拍照自带美颜，色彩过于艳丽，足球场的草皮绿色相当刺眼。
腾讯和爱奇艺的画质比咪咕要好很多，但是和当年乐视相比还是有差距，乐视的1080P应该对标油管，采用了60帧传输，这一点确实非常厚道。
其实通过以上分析，就能明白为什么现在开通体育会员的人数每年降低，除了大家收入水平所限之外，最大的原因还是性价比太低。
当价格超过服务质量太多，球迷们自然会感到不满，这也是CCTV5能迅速复苏，看球小平台持续做大的重要外力。事实上付费观赛在国内推行多年，大多数球迷还是习惯免费观赛，如果有会员门槛，那么宁可不看比赛。
目前最适合国内体育转播的模式还是低收费或者不收费，因为这个市场足够大，只要大平台别炒作比赛版权的价格，就不会背负巨大资金压力，进而通过用户人数的堆积，获得商务广告即可盈利。
如果像过去苏宁、腾讯、爱奇艺那样，动辄用过亿的价格去强行拿独家版权，然后再用高价会员费，把回收资金的压力分摊到广大球迷身上，最终的结果必然被球迷抛弃，众多小平台则会坐收渔翁之利。
