通常来说，小说的主人公是谁，我们稍微看一看小说就知道，用不着过多探讨。很多人都有这样一种错误意识，小说中谁的笔墨最多，谁就主人公。如果说影视剧中，谁的戏份最多，谁就是主人公，我或许还能认同，但对小说而言，我就不敢苟同了。
有一些武侠小说中的人物，他们并没有多少笔墨，甚至在小说中从未正式登场，但他们却成了小说的主人公。在金庸的十五部作品中，就有两部作品的主人公很值得我们探讨。下面，我们一起来看看。
一、关于《碧血剑》的主人公
说到《碧血剑》，很多人都会很自觉地将袁承志当成是小说的主人公，其实不是，袁承志只是一个配角，或者说是一个极其“尴尬的主人公”。小说真正的主人公不是笔墨最多的袁承志，而是从未正式登场的袁崇焕和夏雪宜。袁承志在小说中只起到了一个“导游”的作用：其一，袁承志之所以在华山学艺，就是为了给其父袁崇焕报仇，继而下山之后，他的目标就是要刺杀崇祯皇帝；其二，在袁承志闯荡江湖的过程中，他又在无意中得到了夏雪宜的金蛇剑，并学会了他的武功，也算是成为了夏雪宜的徒弟。也就是说，袁承志在江湖上的一切行为，实际上都是围绕袁崇焕和夏雪宜展开。我们也可以这样说，整部小说的故事情节都围绕袁承志展开，而袁承志又围绕袁崇焕和夏雪宜展开。
另外，《碧血剑》这部小说是典型的历史与传奇的结合，正好袁崇焕和夏雪宜，一个是历史人物，一个是传奇人物，袁崇焕是历史主线的主人公，夏雪宜是传奇主线的主人公，袁承志则只是穿插在这两条主线之间的一个“导游”。因此，《碧血剑》真正的主人公不是笔墨最多的袁承志，而是从未正式登场的袁崇焕和夏雪宜。
二、关于《鹿鼎记》的主人公
同样，说到《鹿鼎记》，几乎所有人都会一致认为韦小宝是小说的主人公，实际上这也是错误的认知。我们最多只能说韦小宝是表象上的主人公，而真正的主人公不是别人，正是康熙皇帝。从小说名“鹿鼎记”我们也可以了解到一些重要的信息：鹿，逐鹿中原；鼎，问鼎中原。很显然，“鹿鼎”二字说的当然不可能是韦小宝那样的人，只有帝王才配得上这两个字。
表面上看，整部小说大部分笔墨都赐给了韦小宝，堪称一部有关小流氓韦小宝的奋斗史，但实际上这只是金庸利用了春秋笔法，借韦小宝其人来演绎其中的故事，在大方向、大支架、大主流上都是围绕康熙皇帝展开。作为金庸的封笔之作，《鹿鼎记》显然已经不能算是一部武侠小说了，而是一部历史传记，记的正是康熙皇帝的成长史：初上位，除鳌拜，清君侧，除三桂，平三藩，御外侮，收台湾，平南明……这一系列故事情节都要依托韦小宝这个人物来完成，所以才造成了韦小宝是主人公的这一错觉。如果说袁承志是《碧血剑》的“导游”，那韦小宝就相当于《鹿鼎记》的“经理”，他的一切行为都只是在为“董事长”康熙服务。所以，《鹿鼎记》的真正主人公并非韦小宝，而是康熙。
