之前，网上盛传新冠毒株已经变成了“大号流感”，因为很多人觉得新冠奥密克戎毒株主要侵犯上呼吸道，其毒性与之前的毒株相比下降了很多，甚至“不具威胁性”。
所以，当放开之后，不少人都对奥密克戎毒株存在着一种“藐视”的态度，觉得它很弱，病程短，威胁小，根本不需要在意。
但是人们都忘了，张文宏在去年年初的时候就表示，奥密克戎毒株并不是人们所以为的“大号流感”，它是会“咬人”的。
而目前社会面的疫情形势也逐渐的证明了他的判断是正确的。因为目前越来越多的人开始出现较为严重的症状，据武汉某医院的一位医生估算，他们医院接诊的1.6万名“小阳人”中，重症患者已经达到了5400人，并且其中很多人都是危重病人。
奥密克戎毒株不容小觑，大家要警惕
在放开政策实施的初期，不少的“专家”都表示奥密克戎毒株的无症状感染者是很多的，但是到目前为止，实际情况却似乎表现得与“专家”们说的不一致。
据鄂尔多斯疾控发布的抽样结果调查，结果显示，在16562位奥密克戎毒株感染者中，无症状感染者仅仅只有1.75%。
其中出现发热情况的患者有78.89%、头疼症状的患者有68.93%、咳嗽和咳痰患者有64.88%、浑身酸痛症状的感染者有61.98%、喉咙明显痛感的患者有61.23%、出现严重疲劳乏力的患者有57.52%、出现明显的怕冷症状患者有53.74%、出现“水泥封鼻孔”症状的患者有51.84%、出现关节部位痛感的患者有41.18%、食欲明显减退的患者有36.05%、出现嗅味觉减退和丧失的患者有25.23%、出现腹泻腹痛症状的患者 有12.88%、出现呕吐情况的患者有10.6%。
在这些患者中，仅有10%的患者表示，自己在感染奥密克戎毒株之后，出现的症状并不是非常严重，似乎像是得了“大感冒”一样。
但是，有8.64%的患者表示，自己出现了严重的呼吸障碍症状，而3.53%的患者则是出现了一些皮肤症状，比如皮疹、皮痒等。
由此看来，奥密克戎毒株的毒性虽说相比之前的毒株要减少了很多，但是它仍旧是一种会对人们健康造成严重威胁。
人们要搞清楚“毒性减小”和“毒性很小”的区别，不要错把“毒性减小”的奥密克戎毒株当作“毒性很小”的病毒。
也就是说，我们仍要注意疫情防范，避免感染。而感染之后已经“阳康”的人，也需要注意疫情防控和自身的免疫力提高，因为二次感染的症状很可能更为严重，并且“二次感染潮”很可能大规模出现。
上海已经开始出现“二次感染”了，你可别大意
上海在去年的上半年，出现过一次大规模感染的情况，据悉当时感染者的基数是非常庞大的。
而在最近，不少的上海人又表示自己出现了二次感染的情况，而他们就是经历过去年大规模感染的人群。
从时间上看，这些人正是经过了“3-6个月”免疫期的人，他们在去年的时候感染过一次新冠，而在放开政策之后，又出现了二次感染的情况。
据上海某医生透露，上海新冠患者中，有9成都是存在发烧等症状的，并且重症率也出乎人们的预料。
但是令人意外的是，在网上公布自己二次感染的很多上海网友，却表示自己的症状相比首次感染非常轻微：
A网友表示：自己在去年5月份的时候就首次感染了新冠，当时的症状正是“刀片割嗓子”、“嗓子冒火”、全身酸痛、发高烧等等。这些症状大约持续了两天左右的时间，之后这些症状逐渐减退，而自己也于两周后才彻底“阳转阴”。而自己第二次感染，就发生在放开之后，在去年的12月18日晚上，自己出现了轻微的喉部不适、肺部轻痒，第二天出现了轻微的喉咙干燥、畏冷怕寒、轻微肌肉酸痛的症状，并无出现发热等其他症状。
B网友表示：自己第一次感染是在去年的4月份，当时出现了高烧三天、咳嗽、食欲不振、呕吐的症状。第二次感染也是在放开之后，出现了低烧、喉咙痛、鼻塞、头痛、流涕等症状。该网友打了个比方“第一次像大号流感，第二次像普通感冒”。
C网友表示：自己在去年3月底感染过一次新冠，当时连续发烧了三天之久。而在去年12月份的时候感染了第二次，却只出现了咳嗽鼻塞的情况，甚至没有发烧，精神头儿也挺足。
对于这种现象，有网友表示，这很可能是“幸存者偏差”现象导致的。
因为只有症状轻微的患者才有精力、有时间、有心情去上网，而那些症状比较严重的，甚至重症患者，他们根本没有精力、体力和心情在网上分享自己的感染后体验，所以人们大多都看到了“二次感染”不严重的消息，却很少看到“二次感染”更严重的信息。
结语
我们在目前的这个阶段，仍旧需要保持之前的抗疫态度，仍旧需要做好个人的防护措施，尽量的避免感染，要知道只有努力的去避免感染奥密克戎毒株，才是唯一正确的做法。
切莫轻信网上一些不负责任的片面传言，像什么“早阳早解脱”、“寻找‘优质’毒株感染”等言论，根本就是一些人的戏谑之言，当不得真的。
