富人用苹果、穷人用小米、爱国用华为？这些标签从何而来？不知大家是否注意到，如今各种品牌的手机都贴上了各种不同的标签，很多都是恶意舆论的标志。 例如，买苹果手机是不爱国而是倒贴国外的钱，用小米红米手机是穷人，用OV是厂妹智商低，用三星是学生党，爱国必须用华为等等。
几年前，当国内手机市场被苹果、三星等外企控制时，国产手机诺基亚、LG、索尼也占有一席之地。 目前，三星等外资手机在国内的市场份额逐渐下降，国产手机直线崛起，出现了许多不同的声音，随之而来的是各种吐槽。
在国产手机中，OPPO和VIVO近年来销量非常喜人，两家企业都使用同样的手法，大量植入广告，用目前非常流行的明星效应带来手机销量。 有人在OPPO和VIVO手机上打上了厂妹最爱的标签，其实数据显示，年轻白领和女大学生喜欢这两种手机，是因为拍照有很强的美颜功能，有追赶效果，很受女孩子喜欢而华为一直是自主研发，研发投入在千万元以上，手机功能良好且价格适中，得到了众多国内和国外市场的肯定。 5G事件更是站在中国的立场为国争光，而不买华为无法定义不爱国的现象，爱国可以通过很多途径体现。 小米被贴上穷专机也没用。 当时，小米推出红米这一机型时，引起了巨大的话题。 由于价格低、销售火爆，人们误以为低消费群体是小米的主打产品。 其实小米在研究调查后发现，用户的工资水平基本上是月均七八千的中产阶层，为满足低消费群体的需求而做出的改变也是前所未有的。
经常参观数码专区的朋友应该会经常看到评论中的坏话。 即使说出自己对手机体验的真实感受，也会无缘无故地喷洒。 更多的媒体和宣传团队也被吐槽。 无论好坏，评论下方都有反驳你的理由和借口，也有很多人在网上随意宣泄自己的情绪，渐渐地，越来越多的媒体工作人员无法真实客观地评价手机的性能。 然而，手机之所以被贴上各种各样的标签被吐槽，很大程度上是因为厂商们的宣传媒体的相互指责和粉丝们为手机代言人的争执，并不是真的因为手机的性价比、功能的好坏而争论
每个手机都有相对的客户群，我们不应该批评任何一个。 例如，使用OV的多为美颜年轻女性，使用华为手机喜欢手机的研发实力和配置，苹果手机系统稳定使用时间长也是一个吸引人的优势，必然有人会选择性价比高的手机所有的手机都有自己的优缺点，数字领域有很多我们不知道的地方。 我们只有理智地看待每一个品牌方，接受各方友好的呼声，才能更好地了解每一个产品，良性竞争才能长远发展。
所以每个人都有权选择自己喜欢的类型的手机，不必根据自己的实际需求购买，重视别人的想法做事。 看完这些后，要在手机上贴上不同的标签吗？
