过程中，妻子章子怡先后两次帮着宣传。
并在后面配上一个吃瓜的表情。
第二次是汪峰发歌当日，章子怡发文：“我老公不仅出歌，而且产瓜。”
两次宣传都上了热搜，但同时在热搜上的还有#难听#。
没想到，这两口子居然还自己“封神”了。
这不，鲍毓明就借势开撕章子怡。
可能有些人已经忘了，鲍毓明是曾轰动一时的“李星星性侵案”中的那个养父。
文中述说了一位少女，自14岁起就遭到养父性侵，威胁，软禁的悲惨遭遇。
不过与其他明星稍有不同，章子怡的矛头并没有单纯地指向鲍毓明，这个咱们稍后再说。
鲍毓明文中说的“让未成年人生育并最终抛弃的男人”，自然就是指汪峰。
而这个生育的未成年人，就是汪峰的第二任妻子——葛荟婕。
在章子怡之前，汪峰一共有过三段婚姻。
第一段婚姻，妻子叫齐丹，原本是电视台主持人。
2003年，汪峰曾在节目里当众向齐丹求婚。
这么看来，汪峰很有可能是婚内出轨，最差也是正离婚期间无缝衔接。
如果不存在早产的情况，基本锤了汪峰让未成年少女怀孕并分娩的事实。
结果生完孩子没多久，汪峰就有了外遇。
不久，汪峰就以葛荟婕太年轻，没有责任感为理由，坚决和她离了婚，并拿走了孩子的抚养权。
提及这段旧事，过去觉得只是两个人的情感纠葛，其中谁对谁错很难说清。
但随着职场性骚扰，METOO运动的发展和普及。
让我意识到，这当中有一个巨大的问题——年龄。
据葛荟婕自己所说，她16岁被汪峰勾搭，17岁在汪峰的劝说下生下女儿。
而汪峰呢，比她大了16岁。
这不是16岁年龄差的问题。
如果是62岁找个26岁的，我都不觉得有任何问题。
但如果一方是16岁的未成年人，而另一方是有丰富社会经验的成年人，那就有很大问题。
一个16岁的女孩（包括男孩），正是个人三观树立的关键时期。
此时，一个有阅历，有能力的成年人进入她的情感世界，很容易就建立起“权威”形象。
一旦“权威”建立，就可以肆意地向未成年人，灌输任何他们想要的观念。
一些变态的，畸形的恋爱观，就会被未成年人看作“爱”本来就该这样。
有些女孩可能会在长大以后，重新认知到那是不对的。
而有些，则可能永远带着畸形的观念生活。
看葛荟婕的言论，她应该是被汪峰洗脑过。
幸运的是，她后来意识到，过往那些思想的荒诞和无稽。
但这个认知的过程是痛苦的，葛荟婕也曾想不开，也曾自杀过。
如果她没能挺过来，谁又能说清，她会不会是另一个房思琪。
在小说《房思琪的初恋乐园》里，补习老师李国华文学造诣非凡，是向往文学的13岁女孩房思琪的崇拜对象。
在房思琪眼里，李国华仿佛带着真理光环，满墙的原典书籍都标榜着学问。
当悲剧发生后，房思琪只能自我洗脑，老师是爱我的，我也是爱老师的。
一是因为外界无法理解的舆论压力。
但更重要的是，李国华用华美的词藻，将她禁锢在自己构筑的文学大厦里。
当房思琪慢慢长大，真正认知到事情的本质。
她才发现，原来根本就没有“爱”，也没有凄美和伟大。
有的只是压迫，剥夺，强暴，以及不对等的权力关系下，强者对弱者的践踏和控制。
精美的文学大厦轰然倒塌，同时崩塌的还有房思琪自己。
鲍毓明被唾骂，也正是因为如此。
当他将未成年人带上床的那一刻，禽兽的罪名就已毋庸置疑。
那汪峰与鲍毓明相比，又有什么分别呢？
让人观感上有差距，无非因为是两点。
一，强与弱的对比没那么极端。
鲍毓明与李星星，一个是上市集团副总裁，一个生活无依的孤女。
这种强与弱的极端对比，使得人们更容易产生同理心和代入感。
而汪峰和葛荟婕，一个是歌手，一个是模特。
很容易就让人忽略，他们之间也存在着明显的强弱差距。
可从内核上来说，二者并无区别。
二，弱小方的年龄不同。
李星星是14岁，葛荟婕是16岁。
从法律角度来说，14岁是一个界限。
不管女方同不同意，14岁都触犯了法律。
而到了16岁，就不在法律保护范畴之内。
可14岁和16岁，这个“壁垒”真的能如此简单粗暴地界定清楚吗？
况且经后续调查证实，李星星曾在老家改过年龄。
那么问题来了。
可我却更在意他前面的另一段话：
当初我被南风窗诽谤时迫不及待跳出来攻击指责民警和我。现在天下皆知李星星（韩女士）这个未成年人是假的。办案民警没有包庇枉法，且根本不存在性侵。但章演员仍忙于秀老公上热搜，顾不上删帖道歉。
由于“李星星案”社会影响巨大，于是在北京成立了专组进行调查。
经过极其严格的调查取证，证实鲍毓明没有犯法。
他鲍毓明是否无辜，是否清白，我并不关心。
即便没能定他的罪，也不能证明他是什么好人。
但至少有一点，他没说错。
当时的办案民警并没有做错。
没有包庇，没有枉法，至于保护伞云云，更是子虚乌有，冤枉捏造。
再看章子怡当初发的那篇“声讨檄文”。
她根本没有在对女孩的同情，和人性的丑陋上，多做停留。
而是通过鲍毓明事件，直接将矛头指向ZF公信力。
无数公职人员日夜奔波，废寝忘食，只为还孩子们一个公道，保百姓一方平安。
而这一切努力，在章子怡一句“未见严惩”中，就轻飘飘地化为乌有了？
作为一个极具影响力的公众人物，特别是在国际上有一定地位的影后。
章子怡难道不清楚，自己的话会产生什么影响吗？
作为公众人物更是如此。
所以，章子怡在立什么人设？在用什么立人设？在踩着什么立人设？
具体的我自然不清楚。
但我知道，有些事情，不该也不能，成为任何人立人设的垫脚石。
网络不是法外之地，现在很多明星都会告网上一些言论“损害名誉权”。
不知道章子怡有没有想过，自己也曾损害过别人的名誉权。
那么，章子怡你呢？
是否也该出来，给那些被你冤枉的民警道歉。
