最近网络人多了一个新词--唐飞？具体是什么谐音，大家可以自行搜索。反正就是被网络上一批人无日无夜痛骂的鼓吹躺平的傻*。这个词是怎么得知的呢，是最近起点有一个略有名望的写手在文章后面开单章痛骂，说道“现在的问题是浑身乏力，头晕，浑身酸痛，感觉对什么事情都提不起兴趣，除了骂唐飞。”
那这个写手为什么要如此痛恨唐飞一族呢，原来他也阳了好多天，并断更了好多天。既然断更，那肯定是影响到他的利益了，毕竟写手需要每天的产出才能保证不断地收入，时间长的断更大概率会影响读者的黏度。所以不难理解该写手的义愤填膺了。
看，只要涉及到个人利益，天大的公理正义和个人曾经鼓吹的观点都可以暂时抛诸脑后。这里面最典型的应该就是那个周带鱼--周小平。对于一个网络写手来说，如果已经有一定的名望和客户群体，那就算再继续来个三年，十年八年，甚至一辈子，大概也不会对这个人有任何影响。反正他又不用操心外边的工厂没有订单，工人没有工作。人与人之间的痛楚是无法相通。但是现在这么一来，他就立刻感受到了他人的痛楚，虽然维度不一样，但是痛苦指数可能差不多。
网络上的防*爱好者和坚持放开派之间的争论由来已久，大多数都是从自己切身利益出发，一旦如果让他们彼此换一个位置，那大概率争吵依旧在，只是观点彼此互换了。所以很少有人能够跳出自己的利益牵挂，真正从客观理性科学的角度来讨论这件事情。当然这句话一出，免不得要被骂作理中客了。
如果回到事情本源，需要明白一个道理，过往的做法还可行吗？我想大概率在短期内还是可行，只是要付出的代价会越来越高，边际效益会越来越低，你会看到那些风险区域如同星罗棋布一般。但是然后呢，这放开不到一个月数亿人群的感染已经充分证明感染率的可怕，那意味着最终有一天，可能三个月或者半年后，故事重演。
大禹治水的故事告诉人们，堵不如疏。那些围追堵截，恰如建起一道道堤坝，水越高，堤坝越高，但是谁能保证堤坝不会倒塌的那一天？人类的行为是一个选择题，需要经过综合评估做出一个最优解，长痛不如短痛。
相信这篇文章大概又会遇到爱好者的痛骂，不过没有关系，反正现在已经改名了。那些爱好者也翻不了篇了吧。
如果一定不想翻篇，可以参照古时候的一个笑话：一列火车上，一个人怕冷，不让开窗户，喊着"冻死啦！"紧挨着那位怕热，一关上窗户就嚷着"热死啦"！两个人针锋相对，互不相让。吵了一路，周围的人深受其苦。列车员来了，一时间也束手无策。一个中年男人站起来说："车厢里的人是这个意思：打开窗户，冻死一个；关上窗户，热死一个，然后把他俩全扔出去，这样世界就清净了。"
我想没人想要这样两败俱伤结局的吧。
