写在文章之前：良好的生态是大家共同构建的，免费的低质量音乐无法推动音乐行业前进。
林俊杰新歌： 《谢幕》
林俊杰最近发布了一首新歌来纪念他已故的老师林秋离。这首歌《谢幕》是林俊杰自己作曲，林一峰作词。总的来说是纪念曲。
因为我很喜欢林俊杰，所以这篇文章会比较主观。这首歌本身就很好。它用了很多我和林秋离过去合作过的歌曲的歌词。旋律也是大众最熟悉的，也是当今最主流的，大多数人都会喜欢。
我给你看一下作者的购买记录，免得说我没买，直接评价。
然而，这样一首歌却引起了一些小小的争议。有网友发帖称，纪念教师逝世的歌曲是要收费的。
那么，看到这里，我们大概要问：纪念逝者的音乐应该收费吗？
双标并不可取
1973年，埃尔顿约翰和博尼托品为玛丽莲梦露写了一首歌：《风中之烛》。
1997年，为了纪念戴安娜王妃，埃尔顿约翰在葬礼上亲自演唱了改编的《风中之烛》。毫无疑问，埃尔顿约翰目前的做法没有任何问题。
但是，改编的歌曲是收费的。同年9月发行时，一周内几乎售出350万册。这个数据很夸张，直接打破了当时的单周销售记录。
看到这里，有人觉得埃尔顿约翰也在消费戴安娜王妃吗？我不这么认为。不管音乐是谁创作的，除非是公益作品，否则我个人认为应该收费，因为创作一个作品是需要精力的，大众为此买单。
可以激励歌手创作更多更好的专辑。
更何况销量已经说明了一切。截至发稿时，林俊杰《谢幕》累计销量为117603辆，这对于林俊杰来说其实不算太多钱。他不需要为了十几万的销量而影响自己的声誉。然而，这种方法，
但是可以让华语音乐的付费生态变得更好。
付费意识太差
在我们华语乐坛，整体的版权意识其实是非常薄弱的。薛之谦、李荣浩和Vae等歌手的自由音乐行为受到高度赞扬，甚至许多听众认为这些歌手非常尽职尽责。
但是可以推导出三大歌手的行为：新歌手创作歌曲，收费还是不收费？其影响力远低于薛之谦等歌手，歌曲也是收费的，真的会有人听吗？对于大多数听众来说，不收费可能更合理。
但这使得套路音乐成为主流，高质量的演唱会越来越少，整体环境越来越差。
所以就我个人而言，一个歌手达到一定高度后免费选专辑是不负责任的，确实为粉丝省钱，但作为一个歌手，尤其是成功的歌手，是对歌坛的不负责任。
无论周杰伦还是林俊杰，目前单曲和专辑基本都是收费的，这种行为应该被认可，而不是被夸免费。付费意识的提升有赖于所有歌手的共同努力，只有这样，乐坛才能重现昔日的辉煌。
喜欢文章的朋友可以点赞分享！
