尽管学院完全忽略了它，但 Netflix 对达尔 1988 年经典小说《玛蒂尔达》的音乐改编从上到下都非常迷人。
他们注定要获得零奥斯卡金像奖，但他们在一年（和颁奖季）中赢得了我们的关注，这是独一无二的。在 95 月 12 日第 届奥斯卡颁奖典礼之前，EW 正在分解年度最佳电影、表演和导演成就，这些奖项没有被提名。
影片：尽管罗尔德·达尔的原著备受争议，但它们已经制作了一些标志性且令人瞠目结舌的电影。从吉恩·怀尔德（Gene Wilder）的经典作品《威利旺卡与巧克力工厂》（Willy Wonka and the Chocolate Factory）到韦斯·安德森（Wes Anderson）巧妙的定格动画《了不起的狐狸先生》（Fantastic Mr. Fox），达尔尖锐而黑暗滑稽的作品多年来被多次改编，取得了不同程度的成功。虽然他 1988 年的小说《玛蒂尔达》在 1996 年已经与玛拉·威尔逊进行了广受好评的改编，但 Netflix 最近由艾丽莎·威尔主演的罗尔德·达尔的音乐剧《玛蒂尔达》饰演早熟、热爱书籍的玛蒂尔达·艾草，值得学院的喜爱。
这部改编自玛蒂尔达舞台音乐剧的流媒体于 12 月发行，尽管最近有《狗的力量》和《罗马》等重量级人物，但他还是在最佳影片竞赛中脱颖而出，这部改编自玛蒂尔达舞台音乐剧从上到下都是一个魅力，从创造性的制作设计到英国戏剧导演马修·沃楚斯的敏锐指导，再到震耳欲聋的歌曲。
Alisha Weir 飾演 Matilda， Rei Yamauchi Fulker 飾演 Lavender 在《Roald Dahl's Matilda the Musical》中
虽然许多儿童电影都被过于青春期的表演者所淘汰，但这部作品幸运地选择了微小但令人生畏的威尔，他可信的敏锐智慧和邪恶的幽默感推动了故事的发展。她得到了冉冉升起的新星拉沙娜·林奇（Lashana Lynch）的有力支持，饰演蜂蜜小姐，一位善良的老师，她把受虐待和被忽视的玛蒂尔达置于她的羽翼之下。在她的众多才华中，林奇拥有优美的歌声，使她温暖可爱的表演更加丰富。
在喜剧方面，斯蒂芬·格雷厄姆和现任奥斯卡避雷针安德里亚·里斯堡作为玛蒂尔达可怕和不领情的父母绝对令人愉快。如果你认为Riseborough对To Leslie的提名是不合理的，那么她在这里绝对搞笑的表演可能会消除一些优势。虽然一向坚实的艾玛·汤普森（Emma Thompson）作为特朗奇布尔小姐（Miss Trunchbull）令人生畏，但她被困在令人分心的胖西装中，但这是这部获奖作品中唯一的症结之一。
为什么没有被提名：显然，Netflix 知道它在吉列尔莫·德尔·托罗的《匹诺曹》中获得了奥斯卡最佳动画长片奖的潜在赢家，但非动画儿童电影在学院方面总是有点泡菜，无论它们有多好。尽管朱莉·安德鲁斯（Julie Andrews）早在1965年就凭借家庭经典作品《玛丽·波平斯》（Mary Poppins）赢得了奥斯卡最佳女主角奖（这与电影版《窈窕淑女》的电影版有很大关系），但像帕丁顿熊2这样的现代竞争者却没有得到任何爱，尽管休·格兰特（Hugh Grant）的表演本应在公平的世界中赢得奥斯卡男配角。（看看这支舞，告诉我它配不上金像奖。继续！我敢！
虽然非动画儿童电影可能会像哈利波特系列在配乐、视觉特效和制作设计方面的提名那样受到一些低级的喜爱，但要做更多的事情就更难了，尤其是在最近的表演类别中。学院一直喜欢适合家庭的音乐剧，过去的《音乐之声》和《窈窕淑女》的奖项可以证明这一点，但这些电影不像音乐剧《玛蒂尔达》那样被认为是儿童电影。
当一家工作室已经在动画电影类别中拥有明显的领跑者时，就像 Netflix 对吉列尔莫·德尔·托罗的《匹诺曹》所做的那样，那就算了吧！考虑到学院首先对前任获奖者德尔·托罗（Del Toro）的热爱，Netflix 将竞选重点放在那里是有道理的，但遗憾的是，在奥斯卡竞赛的某个地方没有音乐剧《玛蒂尔达》的空间。
