赵丽颖,居然成了杨幂们的天花板?

赵丽颖,居然成了杨幂们的天花板?

一周前,电视剧《风吹半夏》收官。


(相关资料图)

豆瓣分数8.4(比《人世间》8.1都要高),女主角赵丽颖演技被赞有突破,90年代的质感,爱奇艺站内热度过万(2022年也就5部剧破万而已),时代金曲的加持(剧中十几首90年代歌曲作为OST),整体演技在线(话说现在这都是高标了),还算流畅的叙事……

一切都那么“对”,在官方口径里,这部剧挺“爆”的。

豆瓣分数高意味着什么?其实,恰恰意味着没出圈,打分群体结构里只有剧粉、主演粉或者原著粉,分数自然也就高了;一旦真的出圈,大量普通观众涌入打分,分数势必直线下降。

分数维护(业内叫“控分”)是影视剧必不可少的宣传方式,这更像是“请君入瓮”的把戏而已,以高口碑吸引普通观众,但如果“入不了瓮”,就很尴尬了,会出现分数超越《人世间》,却没有后者的现象级待遇。

央视网公众号前阵子有个标题特别好,说起来符合很多所谓“爆款剧”——

爆不爆,或者说是否火出圈,其实标准只有一条:普通观众跟身边同事或者亲友聊天时,会顺其自然地提到这部作品,成为饭局话题。

2022年以来,包括《星汉灿烂》《沉香如屑》,甚至连《苍兰诀》算上,没一个真正爆的——都是“粉丝剧”罢了。只有《人世间》那种全民热议的现象级,才能说是“爆款”,哦对,《梦华录》倒也算一个。

的确,《风吹半夏》还没到街谈巷议的地步。不过,也绝非是烂剧。

实测保证,品质不错,值得一看。但是错过也没啥特别可惜——有啥是非看不可的呢?

其实,看标题就知道,重点不是讨论《风吹半夏》这部剧,要说的是赵丽颖和杨幂们这帮所谓85花群体。

1

豆瓣上,《风吹半夏》短评热度较高的一条是夸赵丽颖的:

“看了之后我只想说,赵丽颖和其他同期演员真的不是一个level了……”(豆瓣ID:钮钴禄·南希)

为啥是“同期演员”?还不是因为——

包括杨幂刘诗诗Baby等人在内的那一代85花都不咋地嘛。

但这条评论的奥妙在于——模棱两可,既没说是由于演技炸裂而彻底脱离了85花的窠臼呢,也没说是由于作品牛逼而封神呢。就只是,硬生生往上拔高了一节。

因为,从演技和剧集这两个层面来说,都远远不到。

赵丽颖在《风吹半夏》里演技好吗?

她的劣势在这部剧里非常明显——很多场景里都似笑非笑,在某些严肃桥段多少给人一种不合时宜感,而在表现女强人的气势时却又被那张娃娃脸逗到出戏。

别说“演技炸”了,勉强才能看得下去,更没奉献什么出色的名场面。

赵丽颖的个人形象特点限制了她的发挥,抑或是——她还没能突破自己。一个反例是——周冬雨,她个人特色也非常显著,却能在某些作品中巧妙的掩饰,并与角色融为一体。

要知道,不是从“少女风”向“中年女性”的转变就叫突破。

但,这些其实不重要。

一部品相很好的剧作(或许仅仅只是非偶像的现实题材),加上不那么拉胯的演技,确实算得上85花们的天花板了。

怎么说呢,都是同行衬托呗。

所谓的“同期演员”里,杨幂正好也有剧在播——《爱的二八定律》,豆瓣5.7分,差点跟《风吹半夏》倒着来了。而且,声量上,也扑得悄无声息。

不过,《风吹半夏》仅仅也就是品相好罢了,远不到经典的层面。十几首90年代金曲OST倒有不少助力——直接提升质感不止两个level。

赵丽颖无法突破自我,也就意味着,她本身不能为这部剧增光添彩——相反她受益于这部剧。

不管是剧集成就了赵丽颖,还是反之,赵丽颖确实也表现出了与以往不同的面貌。就因为这细微的进步,可以夸,也应该夸。

但总觉得有些不对味——

这天花板也太低了点吧?

2

杨幂跟赵丽颖,《爱的二八定律》对阵《风吹半夏》,同期剧集“擂台赛”上,赵丽颖胜出。

两个人相似之处不少。

同龄,一个36岁,一个35岁;都是85花的代表;又是演绎古装偶像剧声名鹊起;同样都与知名男演员结婚并离婚。

也有很多不同。

一个北电表演系科班出身,一个中职毕业生;一个生于北京家世很好,一个农民出身没啥背景;一个出道很早,4岁就参演影视剧,一个18岁还在街上发传单,20岁才能进入娱乐圈。

杨幂既充分利用了高起点——成功跻身一线,却也辜负了这么高的起点。她在娱乐圈的经营是成功的,在演艺事业上,却惨不忍睹。

频繁登上各类综艺,当老板带艺人,商业上的挖掘相当到位,对演技的打磨却近乎为零——当然,演偶像剧也无所谓演技不演技。从古偶到现偶,一条道走到黑。但是,连外人都不由想——不会腻吗?

常常会想起杨幂在星爷电影《武状元苏乞儿》最后几分钟的出场,5岁的她,可能是她目前演艺生涯里最可爱的演绎了。这是不少观众喜欢杨幂的原因——因星爷爱屋及乌,却只能无奈地看着她滑向深渊。

杨幂是85花最具代表性的一位,也是豆瓣那位网友口中的“同期女演员”中典型人物——假如把出生于1987年的刘亦菲扒拉出去的话。老实说,刘亦菲的level确实要高那么一点点,毕竟专注混电影圈十来年,虽然所演电影评价普遍不高,但以往电影咖高于电视剧咖的鄙视链本来就是现实存在的嘛,更何况,2022年刚返回电视剧圈就以《梦华录》这一毫无争议的爆款剧集而奠定了强势地位。

所以,不把刘亦菲摘出去,这个话题几乎没法聊。

对于以杨幂为代表的85花们来说,重点是,没有刘亦菲的闯劲(不管什么原因十年只拍电影也是拼),没有老一代章子怡、后一代周冬雨的“天赋”,甚至没有另一位昔日花旦范冰冰的“心机”——她陨落前其实一直试图转型,捆绑女导演李玉刻意演了几部女性视角强烈的文艺电影,从2007年的《苹果》到《观音山》、《二次曝光》,再到2015年的《万物生长》,8年间尝试推出一部代表作。尽管李玉才华有限未能拍出备受认可的佳作,却能看出范冰冰的转型意图——不只在商业片上打转。

然而,杨幂们几乎看不出这样的意图。所有接演的影视剧综作品,唯一脉络可寻的只有一点——商业利益最大化。

艺人本身就是商品,在商言商嘛,寻求利益最大化也很应该。

但基本上缺失了过硬的代表作。提起杨幂,是《古剑奇谭》?以及《三生三世十里桃花》?还是古早的《仙剑奇侠传》?抑或是路阳导演的几部电影?不管是《绣春刀》,或《刺杀小说家》,杨幂都是毫无争议的配角身份。

说的可是艺术性兼具的代表性作品哎!

有吗?

那刘诗诗呢?或者Angelababy?

嘿,逗呢!?

3

由此,基本就能明晰我们的态度——

赵丽颖也好,杨幂也罢,就目前而言,其实都差不多。在一个大染缸里,谁能说,比谁更高呢?五十步笑百步的区别。

但对于演艺事业的态度上,从《风吹半夏》可以推测,赵丽颖还存有折腾出不一样路数的想法,杨幂们基本就属于躺平挣钱那一卦了。

对她们的“躺赚”,与其说悲哀,不如说,怒其不争。

85花群体,一直是尴尬的,比上比下资源都有余,但在演技方面,比上比下皆不足。

然而,85年到90年之间的女演员群体,不是没有演技好的。

谁?

比如,任素汐——可能很多观众都无法想象她是1988年生人,比杨幂还小两岁。

从《驴得水》声名鹊起,到《无名之辈》,再到《寻汉计》,演技没得说。她的深邃似乎超越了年龄,以至于显得杨幂们都还没成年。

不过,把任素汐放到所谓85花里,就太奇怪了,况且她还不乐意呢。

28岁之前的任素汐一直默默无闻,直到演了《驴得水》。比赵丽颖凭借《陆贞传奇》大红大紫要晚3年,与5岁就参演周星驰电影的杨幂相比,更是沉潜许久。

当然,形象上,任素汐也没那么有优势。

也许,恰恰是因为,外部机会缺乏,自身条件欠佳,唯有默默打磨,造就出惊人的内敛演技。

杨幂们,不缺机会,条件很好,却一直游走在商业世界里无法自拔。演技不好好锤炼,“上头条”的能力倒是炉火纯青,后辈们也就见样学样了。

前几天女演员赵樱子在综艺节目《无限超越班》里不害臊地自称“迪幂孟扎”,在一群资深港星老炮儿面前,不嫌丢人吗?不!不嫌。确实,后续话题就有了,正如她节目里所说——能认识我就行。

黑红也是红。

说到这儿,基本上可以厘清,为什么赵丽颖仅仅演了一部看上去有点不太一样的作品,就被网友惊呼“要比同期演员高一个level”了。

还是那句话——全靠“85花同行”的衬托。

《风吹半夏》是赵丽颖刻意转型的催化剂,或仅仅就是偶然?翻看赵丽颖未来几年的待播或筹备中的项目,跟以前也并没什么大的差异,那么,她未来的路能有多少变化?

需要再观察。

至于杨幂们,也没错,娱乐嘛,赚钱是王道。甘心做“商品”,还是想做个扎扎实实的“演员”,全都在她们一念之间。

怒其不争又能怎样?都是自我选择罢了。

不过,观众们也可以选择不看。

撰稿|小溪

推荐阅读