近几年，犯罪悬疑剧似乎成为网友们的新晋宠儿，不管是开年爽剧的《狂飙》，还是烧脑高能的《他是谁》。
都达到全民追剧的程度。
(资料图片仅供参考)最近，弯弯也紧跟热度出了一部追凶剧。
《模仿犯》
这部剧改编自“日本推理女王”宫部美幸长篇小说《模仿犯》，该小说在日本销量已超过三百万本。
早在2016年小日子就影视化了这部作品。
可惜平平无奇。
时隔八年，网飞霸霸+湾湾再次合作翻拍来这部小说。
《我们与恶的距离》制作班底。
吴慷仁+柯佳嬿，林心如+姚淳耀。
清晨，一名女子带着爱犬在公园遛弯儿。
突然，狗狗死命拉着主人奔向一个红色礼盒，对着盒子烦躁狂吠。
女子好奇打开盒子。
吓得大步后退。
盒子里面装着一只女人的断手。
很快，警方便将断手带回警局让法医鉴定。
但由于时间背景处于90年代，各种检测技术还不发达，只能判断出尸体手掌大拇指脱臼。
这种伤痕，法医表示，似乎在三年前的一桩江雨萍谋杀案中出现过。
而男主郭晓其检察官（吴慷仁 饰），也敏锐地发现，正在服役的江雨萍谋杀案凶手田某，身上也是疑点重重。
当年田某杀死江雨萍后，是自首的，但警方发现，江雨萍尸体是被费心处理过的。
既然打算自首为什么要费心处理尸体呢？
二者之间，显然很矛盾。
第二天，郭晓其去探视田某。
他故意在对方面前念当年的供词，结果田某一字不落地把余下供词接上。
就好像刻意背下来一样。
难道田某是替别人顶罪或者他还有其他同伙，逍遥法外？
就在郭晓其百思不得其解时，一位老人家报了案，他的外孙女小君失踪了。
郭晓其带他去辨认断掌，老人否认了。
老人忧心忡忡，回家后在祠堂为外孙女卜卦。
卦解：寻人难成。
然而，他不知道的是，外孙女和他曾只有一车之离。
凶手嚣张地将一辆红色面包车开到老人家门前，故意让小君看到自己外公，让其弄出声响，引老人过来。
小君看到外公靠近车窗，更激烈地撞击车壁，希望外公能将她救下来。
可惜，她不知道的是，凶手既然敢将她带到自家门前，肯定做了万全之策。
面包车的车窗是单向的，小君看得见外公，外公却看不见小君。
当外公想再凑近一些看看车内，凶手却慢悠悠将车开走了。
这一走，便令小君与外公，天人永隔。
晚上，外公突然接到凶手来电。
凶手用处理过的声音与外公交谈，他要求外公必须在人来人往的大街上学狗爬狗叫，并坚持到午夜12点，才肯让外公见小君。
为了小君，即便被羞辱，外公也顾不得了。
他开始在大街上狗爬狗叫，即便路人阻止，手掌磨破，还是坚持到12点。
然鹅，与恶魔交易哪有得到便宜的道理。
回到家后，外公发现桌上有一个红色礼盒。
盒内正是小君带血的内衣。
外公心如刀割，希望通过上节目跟凶手对话，让凶手将小君还给自己。
凶手终于“良心发现”，把小君还给他。
第二天，清洁工在教堂门前发现了小君尸体被挂在十字架上。
然而，猖狂的凶手并没给众人多余悲伤的时间。
又一个女孩被绑了，是郭晓其同事的女儿彤妹。
凶手这次的要求更过分，他要同事在节目中公开承认自己是个没用的人。
态度要诚恳，说不定会放了他女儿。
为了女儿，同事虽然痛恨凶手，但还是动心了，他只想要女儿平平安安。
但从小君遇害事件来看，凶手是个极度残忍变态的人，他根本不会放过彤妹。
而让同事在节目承认自己“无能”这种行为，无疑也是在打警方的脸。
同事被郭晓其和警局局长劝住了。
凶手在节目上没看到同事，第二天便将彤妹的随身物品放在红色面包车，故意让警察发现
这时同事才想起，他不久前曾见过这辆红色面包车。
面包车在他身旁停留好久好久。
当时他的女儿彤妹和小君一样，都眼睁睁看着家人在外面，却无法得救……
一口气全集下来，的确比日版剧情更有张力，但很多内容其实都浮于表面，只是注重表演式剧情。
比如在日版“小君被害案”中，凶手只是让外公在节目中下跪，而台版则是让外公在大街上学狗爬狗叫，像较而言，后者侮辱性与表演性会更强。
而且，在导演放了好几个烟雾弹迷惑观众后，明明将观众的口味吊足，结果却让人大失所望。
谋划一切的变态凶手，最后被发现的方式居然是自爆……
这种感觉就好像穿越剧中的主角玩转了全集，最后告诉你只是一场梦。
有点烂尾。
不过，在“受害者有罪论”这方面的社会性探讨还是挺令人印象深刻的。
在小君被害案中，外公上节目求凶手把外孙女还给他，连线观众不但不斥责凶手的变态，反而将矛头对准小君：
“警察一直去查夜店，说明是你孙女自己跑到那种不三不四的地方，就是她自己的问题，要我说的话，你孙女就是活该”
甚至还上升到家庭层面，责怪外公没有教育好小君。
很片面的对受害者污名化。
在某种恶性事件发生后，如果受害者是弱势群体，总会有人将他们放在矛头精准打击，明明做错的是别人，却每次都要被贬和化约。
“不检点”“不三不四”“活该被骗”……
虽然剧情温吞，拖拖拉拉拍了十集，但这部分，我觉得是整部剧最高光的一部分，拍到我心巴上了。
最起码，它将源于生活的真实拍出来了，比如最近如火如荼的张继科事件。
说这种闲话的人，太多了。
