要说艺术圈最忌讳的事情，排在第一名的就是剽窃抄袭他人作品。但因为大部分人的版权意识薄弱，很多时候就算被抄袭，也不会想到起诉对方，特别是在双方地位悬殊的情况下。就导致了很多有声望的艺术家，去恶意抄袭一些名不经传的优秀作品，甚至剽窃海外的优秀作品。
刘德华被诉抄袭新进展！
6月17日相关媒体报道了，关于刘德华被上诉抄袭的案件，称迎来了最新的进展，目前已经结束了二次庭审，双方目前正处于等待宣判的过程。
回顾整个案件过程，在刘德华拍完《扫毒2：天地对决》后，将片子在2019年上映并取得了13.13亿的理想票房。两年之后，一位不知名的导演阿生出面，表示该影片抄袭了自己在2006年上映的电影《完美情人》。
阿生同时还是成都环球博纳文化传媒有限公司的董事长，便以公司的名义，正式起诉了刘德华及《扫毒2》的3位编剧，以及涉及的10家公司的负责人。
原告拒和解索赔近1亿
在第二次的庭审当中，原告阿生拒绝了和解请求，并要求索赔金额高达9999.9999万元。接近1亿的赔偿款，不管对谁来说都是一个天文数字，所以被告方曾尝试私下和解，只不过遭到了阿生方的拒绝，对他来说比起高额的赔偿，正义才是更重要的。
说起来，阿生导出了很多优秀的作品，比起获益的影视作品，他拍得更多的是公益作品，比如纪念汶川特大地震主题曲《四川依然美丽》，“四川依然美丽”大型公益活动（2008届-2019届）的总导演。
因为“业绩”足够优秀，阿生得到了很多“官方”名誉，比如担任由四川委宣传部、中国电影家协会。
至于本次案件的庭长，是国内在影视抄袭案中，首屈一指的法官冯刚。他凭借琼瑶控诉于正的《宫锁连城》抄袭自己《梅花烙》案获得了大量关注，由他来审判这次的案件，想必也能得到公平的审判。
证据充足有望胜诉
原告阿生对于案件胜诉抱有12分的把握，他在庭上展示出了95个证据，以及两个作品的相似对比视频，视频时长有40分钟，其中包含16条196点具体抄袭细节。
比如两部作品的人物关系完全一致，主角的出身和身边好友的关系，甚至连认识女主的方式都是相同的，最后的结局也都是男主角死亡。
可被告方却表示，两方的作品灵感都是来自真实案件，虽然原告的上映时间早，但并没有证据证明创作时间更早，两者的题材也不同，一个是爱情片，一个是警匪片，根本不存在抄袭的问题。
但从阿生提供的证据来看，两者的画面重合度确实很高，并且他持有大量的证据，所以这个案件是有望胜诉的。不过具体的情况还需要审判长来决定，或许刘德华方只是没有公开自己的证据。不管怎么样，相信正义是永远不会缺席的。
