从3月底开始，张继科的事情就不断发酵，如今已过去5天，张继科的口碑算是“无力回天”了。
这边大众把张继科的“底裤”扒了个精光，转头又将注意力，放在了身处事件漩涡中的几个人：景甜、爆料记者李微敖，以及因敲诈被判7年的S先生。
(资料图)景甜就不多说了，在这次的事件中，她是最大的受害者，只是谈了一个恋爱而已，就要遭遇这样恶心的事情，被身边最亲密的人拍下私密照不说，转头还拿给别人看，被敲诈勒索。
在经历这一遭，遭遇了人生的至暗时刻，好不容易缓过来，日子也在慢慢变好，有了代表作《司藤》，终于算逃开阴霾的时候，又被曝出这样的事情。
（从这句话其实可以看出，景甜对于发生这样的事情，是羞于说出口的，也不想别人知道）
在传出景甜被张继科偷拍私密照片后，很多网友的第一反应也表现出对女性的恶意，他们不是替女方感到愤怒，而是全网求资源。
还有的人对景甜进行荡妇羞辱，把锅推到女方身上：为什么这些女的就爱拍这种视频？丝毫不怪罪做错事的男方；还有的说法是景甜“求之不得”，她终于火了。
可以预见的是，经历这件事情后，景甜会受到多大的伤害，就如同一块本就快好了，结了痂的伤口，又被人撕开，还在伤口上撒盐，指指点点：看，这块伤口形状如何......
这也让不少心疼景甜的网友，将矛头对准了爆料的记者李微敖，他将受害者的信息大喇喇地暴露在公众面前，却对加害者（因敲诈勒索进去的S先生）三缄其口，言谈之间还多有维护之意，显得有些居心叵测。
而为何记者李微敖要这样做，有网友猜测，这是因为李微敖是站在S先生这一边的，张继科欠钱不还，要毁了他；而景甜将他送了进去，更要毁了她。
看看记者李微敖是怎么做的，似乎也佐证了这一点，他明明可以隐去受害者的消息，却详细地说出来，有几条视频，有几张照片，还透露给其他人看过，引得围观群众好奇心泛滥。
而对于敲诈勒索的S先生，他似乎觉得很可惜，对方明明没有什么错，却还要等4年才能出来。
在他曝光的张继科和S先生的欠条中，S先生的姓名也是隐去的。
虽然他的解释是张继科是向一群人分批次借款，所以没有写名字，但却也暴露了他和S先生一家有私交的事情。
而且这位S先生也不是什么“好人”，他借给张继科500万，超过25天就开始加收利息，而这个利息，高到快成高利贷了，明明张继科只借了500万，在日后他要还的时候，已然“水涨船高”变成了2200万。
因此，在事情发酵几天后，记者李微敖不再是一个“正义使者”，而是一个揭人伤疤的无良记者；被张继科耍得团团转，最后坑了自己的S先生，也成了放高利贷的，可以说，事件中的这3个男人，就没有一个好人。
在这样的情绪下，不少网友开始深挖，这个S先生究竟是谁，为何在这次的事件中“完美隐身”？关于S先生是谁的话题，还在4月4日的上午登上了热搜榜。
很快，就有知情人爆料，称S先生是个广东籍的叠码仔，而且他只能算一个小马仔，真正的债主另有其人。而叠码仔的身份，也让他和张继科的纠纷显得有那么一丝“预谋”的气息。
不过这个说法也不一定就是真实的，因为在李微敖自己的说法里，这名S先生是武汉人，在赌场和张继科相识。
但不管这位S先生的真实身份究竟是谁，他拿着私密照敲诈勒索景甜是真实的，放高利贷也是真实的，法院的判决，也告诉大众，他并不无辜。
至于张继科，事到如今，他的真面目已经被扒得干干净净，等待他的未来，不见得有多好。
