昨天，某社交平台有一个自称自己有一个本科学长是哥哥身边的工作人员，在一次聚会中，该网友打听到了一些哥哥事情的内幕。
咱先看看他都说了些什么。
首先是关于不忠。
在这名网友的发文中，提到哥哥对工作人员说没有不忠。
虽然这是哥哥自己说的，但是工作人员表示相信，因为只要有工作，工作人员与哥哥的行程就几乎是重合的，如果哥哥私下会见了什么人，时间久了，总能察觉到。
但同时工作人员也提到，哥哥婚前确实玩得比较开，但婚后就没有这方面的行为了，因为哥哥对事业看得很重，很怕会影响到事业。
对于BY2，该网友提到，李靓蕾爆料的BY2的那条消息，其实是一条纯工作上的对话，至于头像，也并不是本人。
最新的的是，这篇小哥中提到，李靓蕾其实并没有哥哥不忠的证据，否则只要将证据递交法院，李靓蕾就可以分得更多的财产，根本不用爆料这么麻烦。
关于财产分割。
在之前李靓蕾的小哥中其实也可以总结出，两人分手的矛盾主要集中在吾疆的房子，哥哥之所以没同意，原因是他觉得如果把吾疆的房子给李靓蕾，李靓蕾分到的财产就会高于一半。
哥哥为什么没第一时间进行公关处理。
这是因为有人建议哥哥先与李靓蕾协商，所以哥哥选择第一时间回台，但需要居家，加上没有与工作人员碰面，所以错失先机。后来哥哥觉得自己的事业反正已经完蛋了，为防止李靓蕾会作出过激举动，所以决定让时间去解决。
最后，这名网友还驳斥了李靓蕾关于联系不上哥哥的那部分。
按照这名网友的说法，自哥哥和李靓蕾闹分手开始，两人一直用固定的软件联系，因为要录音的，那几次未接电话是因为李靓蕾换了通信软件，所以哥哥没接。
这篇小哥最后显示的是未完待续，所以不知道还有没有后续。
但从目前的内容上看，基本上是对李靓蕾的发文进行了逐条驳斥。
几乎就在同时，哥哥的叔叔李建复发文疑似支持哥哥。
这篇小哥中，李建复引用了战国策中的一则名叫《曾参害人》的典故。说的是哪怕再贤德的人，也经不住流言蜚语。
李建复很多网友可能不熟悉，李建复除了是哥哥的叔叔，也是《龙的传人》的原唱，同时，李建复在经商方面也颇有才能，从1987年开始，李建复就在埃森哲顾问公司工作，1996年进入互联网，跟新浪（没错，就是新浪微博的这个新浪）有许多渊源。
除此之外，早几天前，作者海菱也对李靓蕾用小作文忽悠我们网民的行为进行了声讨，同时还爆料李靓蕾并不是什么名门望族，在哥哥结婚之前还有一个恋爱5年的律师男友。
其实，不管是作者海菱，还是李建复又或者是不知名的网友，他们的发文也好、爆料也罢，都引发了我们一点思考，那就是普通网民如何才能不被小作文牵着鼻子走？
从近期发生的几个明星公共事情来看，几乎都集中在道德领域。
为什么会这样，关键原因是受传统文化的影响，我们人对道德文化特别重视，所以一旦发生失德事情，就特别容易引起网民的声讨。
而明星，尤其是知名明星本身就具有巨大的流量，同等情况下，就更加容易引起巨大的舆论声浪。
一旦舆论形成，沉默的一方就会丧失先机，因为按照传播规律，当人们发现自己的意见占据优势地位的时候，就会更加大胆的发表意见，这就是从众原理。
反之，沉默的一方再解释也没用，搞不好还会被网曝。
但是，公众舆论本身就是真理和错误混杂在一起的，这也就是为什么每次同类事情发生后都有反转。
所以要想不被小作文牵着鼻子走，还是要有自己的独立思考，不人云亦云，但由于获取信息的渠道问题，普通网民很难做到不盲从。
当然，普通的声讨没什么，但如果试图通过舆论造势达到自己某种目的的话，就不可取了。
