郭新振认亲郭家人画面
郭刚堂“寻子成功”因电影《失孤》的“背书”受到极大关注，可伴随着“郭新振”决定留在养父母身边的抉择释出后，郭刚堂也只能将“好人卡”发到底，把“郭新振”的养父母当亲戚看。毕竟“郭新振”已经成年，就算郭刚堂有心硬拼亲缘关系，很大程度上还需要看“郭新振”是否愿意硬拼。
只是就当前的情势来讲，即便“郭新振”强调自己假期多，会经常回“郭家”走动，但是从现实弥合的不易出发，这多半也只是“后话”。在这个问题上，虽然无法预知未来的情感维系变数，但是从媒体祭出养父母家为“郭新振”买房买车的细节来看，总让人觉得“养育之情”早已修成正果，而亲缘之情就算得以续上，也只是形式的打通，很难再续前缘。
要知道，强调人与人难以相通，并非说身体与身体难以相通，言语与言语难以相通，而是心灵与心灵难以相通。而心灵与心灵的交融，却更需要时间的浸润，但这对于已经工作的“郭新振”来讲，早已变得不太可能（情感的积累是需要时间成本）。
从某种层面上而言，“郭新振”虽然强调在认亲前看过电影《失孤》，也全面了解过父亲郭刚堂的“寻子故事”，但是无论再怎么“心情沉重”，也只是在讲述别人家的故事，很难跟自己确切的勾连起来。毕竟对于“郭新振”来讲，他现在所拥有的一切，都是源于养父母家塑造和推动的结果。
在这个问题上，我们有理由相信“郭新振”是感激养父母的。但是回到错位的人生轨道上，即便养父母不是罪魁祸首，作为接手方也是难辞其咎。因为养育情再浓烈，也无法否认其原初建构上的原罪。因为如果没有收买方，拐卖方就不会丧心病狂。
当然也有人说，如果“郭新振”养父母不接手，他可能会遭遇不测，也可能会遇上糟糕的养父母。对于这种未知的推断，虽然看起来很有道理，但是回到“平庸之恶”的逻辑里，这更像是为“郭新振”的养父母脱罪。只是我们试想，如果这天底下没有收买方，怎么会有拐卖方呢？
所以回到养父母家之于“郭新振”的浓烈养育情上，还是不要太过模糊不清的“一把抓”。因为从养父母家收买“郭新振”时，就已经说明她们的意图是“传宗接代”，这从养父母家的“子女现状”（两个姐姐）就能看得出来。
在这个问题上，养父母家对“郭新振”再好，也只是私心层面的好，讲得更为直接就是，他（她）们所养的“郭新振”已经跟“郭家”没什么关系，起码就他（她）们来讲应该很笃定，因为他（她）们但凡知道24年后会被戳穿，都可能不会那么用心对待“郭新振”。
至于举家之力培养“郭新振”念书识字，并且之后还给买房买车，只能说是基于“郭新振”新身份下的全新投入。从根本上讲，依然无法剥离私心的存在。当然这里面也存在世俗秩序的考量，可无论怎样掰扯，终究还是无法走向“纯粹的爱”。
另外养父母家对“郭新振”再好，也只是基于“新身份认同”下的给予，而对于“郭新振”原生家庭的身份，养父母家可能始终不愿意提，要不然怎么24年后才被挖出来呢？毫无疑问，这其中的爱是值得质疑的。
只可惜，就“郭新振”来讲，他对于原生家庭的身份早已感知不到，如今能追溯他原生身份的也只剩身上流淌着的血液，而对于他真切的身份认同，基本上完全依赖养育家庭给予的“新身份”，不得不说，从“郭新振”被拐走，就意味着原生身份会被全数掩藏。
说到底个人的基因不可改，要不然“郭新振”会彻底变成另外一个人。从这个层面出发，也不知道“郭新振”的养父母会不会因他找到亲生父母而灰心。但从“郭新振”认亲前后，养父母始终未露面的行为来看，大概率是为避嫌。
因为就当前的舆论情势，养父母但凡露面都可能受到道德上的围猎。至于他（她）们所期待的“不想生活被外界打扰”，这事还看下一步会如何进展。因为对于“认亲”来讲只是打拐成果的一方面，而更多的实践将会指向如何结论案件的性质。
不难看出，在朴素的追问逻辑里，人们自然是希望将拐卖方和收买方一并拿下。可就具体的情理来讲，关于惩治收买方却不太好走向“一刀切”的实践。因为收买方但凡跟被拐孩子形成稳定的情感互动关系，那么硬性的处理收买方就会形成二次伤害。
所以现在的问题是，在面对拐卖案的处置上，如何定性收买方的行为就成为个大难题，到底是以性质论处，还是以养育情感平衡，始终处于争议之中。不过就当前来看，在实际处理上更倾向于情感平衡，因为这其中还涉及法理的阶段性尺度问题（二十年前和二十年后的法理尺度变化）。只是就算不进行实质的处理，也还是应该站在法理的高度给出定性，起码让更多人清楚，把别人家孩子据为己有，就算表现的再怎么真情实意，也是违背情理的行为。
