杨丽萍孔雀舞再惹争议,男舞伴全身赤裸,造型露骨还是审美狭隘?

杨丽萍孔雀舞再惹争议,男舞伴全身赤裸,造型露骨还是审美狭隘?

此前,国家著名舞蹈家杨丽萍就因事业不结婚不生育,留了几十年的长指甲等备受争议,一方面网友欣赏她的敬业和为事业献身,另一方面有网友觉得她的长指甲已经影响生活了,且不美观。


(资料图片)

最近,杨丽萍的孔雀舞又一次的引起了争议,网友在观看了她的表演之后觉得不适,便拍下了照片传在了网上。照片里可以看到男舞者的尺度很大,全身赤裸,只在重点部位用肉色的遮住了,但是乍一看就像是什么都没穿。

很多网友提出质疑:这真的是艺术吗?艺术真的需要用这种方式表达吗?

网友晒出的舞剧《孔雀剧照》

从这两张舞台剧照来看,男舞者在表演孔雀的动作,但是全身一丝不挂像个原始人,不知道这是哪门子的艺术需求呢?

网友晒出的男舞者的舞台图片

而另一些人则认为这是审美狭隘的表现。

首先,需要明确的是舞蹈作为一种艺术形式,具有自由和多样性的特点。艺术家应该有权展示自己的审美和创造力,而观众也有权自由选择、喜欢或不喜欢。在这个意义上,对于杨丽萍的孔雀舞,无论是造型还是审美,都不存在绝对的对错之分,至少应该为其创造和表达留出空间。

然而,在一个社会里,审美观和价值观是不可避免地被制度、文化、传统和道德规范等因素所影响的。尤其是在中国传统文化强调节操、厚重和自我约束的情境下,艺术家需要考虑到自己的作品是否违反了社会的道德底线,是否传递了消极的价值观,是否给观众带来了消极的心理和情感体验。

在这个意义上,对于杨丽萍的孔雀舞,争议的焦点是“造型过于露骨”,而不是审美本身。对于注重“礼仪、廉洁、勤俭、和谐”的传统文化价值的中国观众来说,这样的造型可能会被视为有失体面和不雅观。但是,对于国际化城市里的年轻观众来说,这样的造型可能会被看作是时尚前卫、性别平等和个性自由的表现。因此,这个争议的背后其实是不同年龄、不同文化背景、不同价值观和审美观的冲突。

在这个意义上,艺术家和观众应该都尊重多元化的价值观和审美观。艺术家要有审美责任,不能违反社会公共道德和文化传统。同时,也要坚持自己的审美和创作风格,不被限制和套路。观众要具有包容理解和审美敏感力,不要轻易评判、否定或攻击艺术作品。才能让艺术在不断变革和创造中成为人类文明的一部分,为人们带来精神美的享受。

你怎么看呢?你会花钱去看孔雀舞这个舞剧吗?

推荐阅读