文/紫依
要说最近火爆的电视剧,《扫黑风暴》绝对是爆款之一。
这部电视剧根据真实案件改编,更有孙红雷、刘奕君、王志飞、吴越等老戏骨加持,简直是演技保障;同时张艺兴、江疏影等青年演员在其中也有不俗的表现,进一步提升了关注度。
因为题材大胆、演员优质,看点十足,开播后就引起了热议。
观众就在老戏骨们的精湛演技中,竞猜人物的善与恶,而他们亦正亦邪的表现,也让人大呼过瘾。
剧里剧外能说的精彩故事太多了,但其中,孙兴这一人物引起了很多关注和争议,让人恨也不能、爱也不能,值得聊一聊。
《扫黑风暴》中的他,因J杀少女不听话,被判死刑后却又“重生”;出来后他又无恶不作,令人深恶痛绝;
可是,改编后的孙兴,本质上,却也是一个渴望父母疼爱的悲情角色。
我认为,这个角色是全剧的亮点。
一来他是贺芸走上歪路的源头;
二来他又是根据原型人物孙小果的案件改编的;
三来一家三口集体犯罪,确实值得人深思。
(一)恶魔的表象,让人深恶痛绝,死一次怎么够?!
在剧中,孙兴表面是凤凰夜总会的老板,但其手中,还有美丽贷,地下赌博点,贩毒等一系列见不得人的地下买卖。
他的原名是高赫,多年前因奸杀少女,被判死刑;
但在高明远和贺芸的钱权交易运作之下,他从死刑变成死缓,而后变成有期徒刑20年;
后来又利用购买专利,立功表现的方式,减刑至13年,然后再用保外就医的方式,让他刑期未满就逃脱了法律制裁,整容换名后,以“孙兴”的身份再现于世。
然而恶魔终究是恶魔。
多年后,他把手再一次伸向了无知少男徐小山和少女徐英子,致使姐弟俩去世,最终他也在扫黑除恶小组的抓捕下伏法。
一听说,孙兴的原型是孙小果,我便去查阅了真实的案件记载。
讲真,我是颤抖着看完那些资料的。
徐英子上夜总会道歉那次,我们看到的只是她被下药,咬桌脚被打,被人搞。
而实际上,后续从旁人口中,我们知道,那次是同时五六个人,以及他们还录像下来欣赏。
但现实中,孙小果还采取了更残忍的方式折磨,不止一个少女,几乎是隔段时间就作恶一次。
剧中,孙兴每一次出场,他犯下种种恶行,却一副“我就喜欢看你生气,却又不能拿我怎么样”的那种神情,都会让观众气得牙痒痒。
该人物的原型,是震惊全中国的“死而复生的云南孙小果”。
就像何勇最后对着孙兴说的,你是死刑,我们国家只有对罪大恶极的人才会判死刑。
你真的要死了,可惜,死刑只有一次。
比起那些受害者所遭受的痛苦,孙兴犯下的罪孽沉重,就一次简单的枪决结束了他,显然是“便宜”他了。
(二)一个一出生就不被祝福的孩子,缺爱和纵容,造成他极端的性格
孙小果并不值得同情,然而《扫黑风暴》中,却有大量的细节,把孙兴塑造成了一个悲剧人物,既可恨,也可怜。
其实,孙兴的出身,就已经奠定了他悲惨的人生基调。
他是一个出生就不被祝福和爱护的孩子,因为母亲贺芸是被qj导致的怀孕,因她身体经受不住流产,这才被迫生下了他。
所以他的存在,是母亲贺芸(公安局常务副局长、扫黑办主任)的耻辱,是她怎么也逃不脱的梦魇。
因此,贺芸其实一直在逃避,她对孙兴,可以说没有尽到一点养育和教育的责任,这也是孙兴走上犯罪道路不可回避的重要原因。
他的名字高赫,取自父母的姓氏组合,高明远+贺芸,看似有爱的名字里,藏着最为隐秘的丑事。
这样的身世,使得孙兴渴望被爱,尤其是母亲贺芸。
所以在贺芸批评又慈爱地抚摸干儿子林浩时,他躲在车里偷偷地看着,眼神里满是羡慕和嫉妒;
在母亲生日的时候,他明知道自己这样有危险,还是要躲避父亲的监控,买上蛋糕和鲜花,像个孩子一样,等着母亲许愿、吹蜡烛。
尽管贺芸对他总是恶语相向,孙兴仍然一脸孩子讨好母亲的乖模样;
甚至在最后无路可逃的时候,贺芸出现,想带他自首。
他还以为,这是来救他,那一瞬间开心的表情,竟让人有一丝心疼。
没有哪一个孩子不渴望母亲的疼爱,恶魔孙兴也一样。
就像贺芸后来自述的时候说道,他是这世上最爱我的人。
这份情,她知道,却不敢面对。
同时,孙兴也恨他的母亲贺芸。
虽然剧中没有明确交代,但从他的地下生意美丽贷和夜总会等等,就可以看出来,他是有些仇恨女性的:他把女性当做玩物,想要控制甚至侮辱她们。
如果说,美丽贷还有部分是女性爱慕虚荣,愿者上钩的成分,那么孙兴奸杀少女和对徐英子的做法,就给这一猜想再添佐证了。
他的违法生意和个人行为,都或多或少地证明,他对女性的恨意,而这恨最早的来源,或许就是他的母亲贺芸。
而对于父亲高明远,长藤资本董事长,绿藤市一手遮天的人物,孙兴则一直希望被认可,被关注。
孙兴作为高明远的儿子,有大把钱财可以无尽挥霍,所以他做一系列的地下生意,是为了向父亲证明自己的能力。
他在与父亲为数不多的见面中,虽然被打了,可还是控诉“你管过我吗?”。
他像一个小孩,用撒泼打闹的方式,吸引爱的人的关注,他是渴望被爱的孩子。
一方面,他不愿意被父母认为是废物,所以,他想做点什么生意,证明自己是可以的。
可是他做的又都是违法的,不被世人所认可的。
实际上,他以为的证明,是在添乱;
另一方面,他也是在发泄自己的不满,用恶意揣度,母亲究竟为何对自己这么差。
如果一切可以重来,也许孙兴不该来到这世上;
又或者贺芸选择当一个单亲妈妈,独立抚养孩子长大,保护他健康地成长;
又或者是,从最开始,贺芸就将恨意贯彻到底。
既然不养,而他又犯罪了,何不让他受到应有的惩罚,自己也有理由与高明远做彻底的切割。
只可惜,这世上并没有后悔药,复杂的底色,才是我们的人性。
(三)孙兴的改编,究竟是画龙点睛,还是画蛇添足
分析这些,不是为了把孙兴这个人物的犯罪原因,全部归咎于他的父亲或者母亲等外因,这不合理。
我们只是想通过他的作案动机,以及犯罪经验,来找到最初始的根源。
比如,剧中的林浩,他的父亲被污蔑成收黑钱的黑警,意外早亡,但这并不影响林浩,仍然成长为一个正义的警察,所以,家庭环境和教育,只是其中一方面。
当然啦,更不是为了给孙兴开脱罪责。
他罪有应得,而是因为,很多观众并不能理解,电视剧为什么要这么改编。
明明原型人物孙小果的恶行昭著,没得可辩,但到了电视里,孙兴却成了一个渴望被爱,却不断犯错的孩子。
我想,这可能要从两方面分析。
一方面是,影视剧本虽然是有现实依据,但为了让人物更时尚,更立体,加入了一些元素,才成就一个个有血有肉、有七情六欲的人,不是单纯的善与恶。
况且人性本身就是复杂的,多面的,甚至是游走在灰色地带的。
比如,今天有一个人扶老奶奶过马路,明天他可能闯了红灯,你无法说他是好人,还是坏人。
所以,孙兴身上的恶,也不影响我们看到他身上的其他东西。
另一方面,不得不说,孙兴的扮演者吴晓亮老师的演技,可谓是精彩绝伦。
他坏的时候眼神阴翳、嘴脸扭曲,让人瑟瑟发抖;
可怜的时候眼神受伤、满脸纯真,仿佛一个受伤的小兽。
当然,相信剧方也有其他考量。
比如我相信,影视剧最终还是要倡导正能量,引导社会风气,引发人们的反思的。
那不如我们试想一下,如果我们看到了孙兴的不同方面,有所反思,在现实生活中去多关注引导一些失足人群。
尤其是父母对于青少年的爱与教育,是否会少一些孙兴、孙小果呢?
近年来,青少年的犯罪率呈上升趋势。
最近刚结案的“北大天才吴谢宇弑母案”等,一系列现实案件,也让我们不寒而栗,深刻反思。
我们不能顾左右而言他,只说人物可怜,而忽略其恶臭行径,毕竟除恶务尽。
严惩确实可以震慑犯罪,但已然犯下的罪行,伤害已经造成,所以我们是不是可以思考一下,如何预防犯罪呢。
真实的孙小果,是否也和孙兴一样,渴望被爱,我们不得而知。
如果有钱有权的父母,不过度放纵和溺爱孩子,结果是否会有不同?
在环环相扣的犯罪链条中,如果有一个环节守住红色底线,不忘本分,是否伤害就不会那么大,那么深,那么久……
结语
归根究底,恶的源头也不过是一粒种子,最终结出什么样的果实,那漫长的成长过程中,是有很多机会和因素可以决定的。
只要是在恶果瓜熟蒂落之前,一切还来得及。
我是紫依,欢迎关注