李冰冰入驻抖音，结果发布的第一条短视频就被一名儿科医生举报了，原因是——穿着过于暴露。
接举报后，抖音下架了这条视频，但随后又恢复。李冰冰方表示，将追究恶意举报者的法律责任。
在这条视频中，李冰冰穿得得体吗？我们该怎样区分“穿衣自由”和“穿着暴露”？
01
日前，著名演员李冰冰入驻抖音平台，发布了一条自我推荐的视频。不曾想，这条视频竟然在数天后被人举报了。
举报者是一位名叫马良的儿科医生，他认为，李冰冰衣着过于暴露，自己平时和孩子接触比较多，担心公众人物这样穿着会对青少年产生不良影响和错误引导。
李冰冰穿的是什么？
分享菌注意到，视频中李冰冰上身穿着深V白色衣服，下身穿着白色长裤，身材口佩戴了一串金色项链，第一眼看上去有点像华丽的“红毯造型”。
接到举报后，抖音判定举报成立，对相关视频作了下架处理。不过，随着事件发酵，不少人开始质疑举报者是想蹭热度。争议之下，抖音又恢复了李冰冰的视频。
马良解释道，自己只是就事论事。“我本人对李冰冰并无个人偏见，我很喜欢她，她的电影和电视剧作品都有看过。”
02
112月20日下午，李冰冰工作室发布声明，称相关视频为平台官方拍摄、剪辑制作，皆通过预先审核，确认无任何违规信息后方才发布。
“本工作室已对侮辱、诽谤李冰冰女士的涉嫌侵权行为进行取证，后续将委托律师通过法律手段追究相关主体的法律责任。”
至此，事件告一段落。不过，它给我们留下的讨论空间还不小。
就事论事，李冰冰的穿着算不算“暴露”？
根据抖音相关规定，深V装为“非正常着装”，均视为低俗内容，不得出现。
平台有平台的规则，我们不作评判。真要问一款衣服穿是否“暴露”，或许我们可以通过横向对比来判定：在各大卫视甚至电视节目中，我们不难看到穿深V或露背装的女明星们，节目方并未给她们打马赛克。
由此可见，李冰冰的穿着还算不得“暴露”。
03
这次舆论争议，说到底是关于“穿着得体”和“穿衣自由”边界的争议。
出于保护青少年身心健康的目的，社会要求视听节目中的人物穿着得体。但不同的人对“得体”的理解有所不同，有的人更时尚，有的人则更保守。
保守者的要求一旦过分，我们对青少年的保护就得建立在牺牲成年人的自由这一基础上了。
私以为，在法律法规未对视听节目按观看年龄进行分级时，我们需要依靠公共常识和大众习惯来平衡“穿着得体”和“穿衣自由”之间的矛盾。
譬如李冰冰被举报一事，举报者或许有着他自己的评判标准，但这并不妨碍大多数网民认为她穿得“没毛病”，一番讨论下，“暴露”的边界得以确定，“穿衣自由”也得到了维护。
可见，平台在处理相关事宜时，应当遵循普遍化的价值取向，避免被少数群体带偏了方向。
