任达华《公审》,原型案件争议始末,背后的真相果然更加凄惨

港影充分:

今天是90年代香港经典电影,根据残忍的实际事件改编的《公审》

这部电影由叶童、任达华主演。

故事来源于轰动一时的纸盒藏尸奇案。

作为老港影回顾,这《公审》不得不提到。 因为这是典型的“小白鼠”事件,证明香港刑法修订的评判标准,所以立罪是否完全可以通过科学错觉来评判?

该事件之所以流传至今,是因为在破案过程中存在很大的争议性。

当时混迹香港B级电影市场的陈奥图导演在拍摄前曾探访过香港老街一带居民对纸箱藏尸案的看法,但很多人认为此案并未侦破,悬念色彩浓厚。

时间线于1974年,12月17日清晨返回。

一个放在香港赛马场宠物诊所门前的大纸盒引起了街上清洁阿姨的注意。 她好奇地往前看去,没想到纸盒里有一具女尸。

体毛烧得很干净,全身都是伤,触目惊心! 在喊声中,有人打电话报警了。

影片前20分钟基本查清了案发现场,引出了其侦查过程中的关键问题。

针对纸箱藏尸案,警方成立了特别调查组。 此次主理案件的警员摒弃了传统的破案模式,采用最新的科学鉴证法作为主要取证手段,这使得纸盒藏尸案变得更加扑朔迷离。

那什么是科学鉴证法? 简单来说,两个物体接触一定会留下痕迹,但这个痕迹可以作为间接证据。

我们再回到事件本身。

警方立案侦查的首要工作是首先要确定死者的身份,所以在报纸和电视台登了寻人广告,不久受害者的家人来到了警察局。

死者名叫卞玉英,受害的只有16岁。

家里还有一个哥哥、两个弟弟,因为家里困难,卞玉英早早退学帮父母照顾弟弟,但为了继续学业,她报了夜校。

卞玉英的死因是被勒颈窒息死亡,死亡时间为12月16日晚9点至上午12点左右,遗体于17日清晨被发现在赛马场宠物店门前的电视纸盒里。

经法医鉴定,卞玉英身体大小的伤口和下半身被烧的痕迹都发生在死后。 另外,身上还附着有铜丝和橡胶,还附着有写着“未焊接”的字和英文报纸。

在寻找线索的过程中,卞玉英提供了信息,16日傍晚,两人在赛马场的公交车站见面,将之前借的胶带还给对方,但卞玉英没有答应。

警察提出了疑问,明明没有见到人,为什么没有试图联系对方。

女学生陈彬彬解释说,卞玉英经常爽约,所以不太在意。 那时,卞玉英已经遇到了无法控制的突发情况吧。

根据卞玉英的人际关系和尸体上发现的物证,警方分析,实际案发现场应该在电器厂等地,更有尸体被冷冻,现场应该有冷库。 盛放尸体的纸盒恰巧出现在赛马场,纸盒外包装完好,抛尸地点应该与案发现场不远。 警方以宠物诊所为中心向外延伸,重点是取出电器进行修理的店铺。

在排查过程中,警方很快有了重大发现!

距离事件发生地只有两个街区的安美雪糕饮料店。 二楼是一个可以修理电器的小工厂,这里有各种各样的修理零件。

有可以装电器的纸盒子、按时送达的免费报纸,还有可以装尸体的大冰柜,证据齐全,活得好像在找对了地方。

经询问冰淇淋店老板,16日晚店里只有一位叫欧阳炳强的工作人员值班。 他是任达华在电影中塑造角色的欧炳强原型,是一个隐藏真相的神秘男子。

欧阳炳强被带回警察局审问,房子和单位也被搜查。 收获的关键证据是他穿的西装,上面200多组纤维中,有7根与死者尸体上发现的一致。

在年糕店的2楼,警察也发现了和铜线日期相符的同一份报纸。 仅凭这些间接证据,警方就认定欧阳炳强就是凶手,可惜没有实质性人证物证无法完成闭环,欧阳炳强不认罪,案件进展一度陷入僵局。

据报道,当时警方为了让欧阳炳强开口,采用了一些非常规手段。 残忍,也被称为殴打、电击、把活老鼠塞进嘴里等。

此外,也有将女警察装扮成卞玉英死前的样子,以冤相报,用生命击退精神防线的情况。

但无所事事也无法从嫌疑人身上提取到有价值的信息,欧阳炳强总是坚称自己是冤枉的。

这些惊悚的详细描写,一定会在电影中出现。 任达华撕破人形式的表演,影帝的潜能已经露出锋芒。 他真的是无辜的人吗,还是他是个心思缜密的变态。

警方最终只能在证据链不完全的情况下起诉。 很快故事就进行了公审,但偏偏在公审期突然出现了两个女孩,自称是死者卞玉英曾经的同学,并指出出庭两年前在乘船途中受到欧阳炳强的骚扰,暴露出许多疑点。

观看作者在电影中的表现和真实纸盒藏尸事件的相关资料。

有三个不能解释的疑点。

疑点一:欧阳炳强社会背景整洁,无前科、无精神病史,无不良嗜好,夫妻和睦,有一个可爱的女儿。

欧阳炳强本来有一份很好的正式工作,但当时妻子怀了两个孩子,为了减轻生活负担,他找了一份雪糕店的夜班兼职。

在妻子眼里他是个好丈夫,好父亲。 那么,他的杀人动机到底是什么?

警方认为欧阳炳强在妻子怀孕期间生理需求得不到满足导致了心理扭曲,而欧阳的妻子刚刚怀上两个孩子,这一说法很快被推翻。

疑点2 (在卞玉英和欧阳的生活轨迹中,两人从未有过交集。 唯一可能接触的,就是卞玉英生前来冰淇淋店买冰淇淋。

两年前欧阳炳强还不在冰淇淋店打工,为什么他偏偏在两年前骚扰卞玉英,两年后在自己打工的雪糕店杀害卞玉英? 如果是真的,为什么警察找不到他们之间有任何联系的线索?

疑点三:公审时,欧阳炳强居住大楼保安出庭作证。 欧阳晚上10点左右下班回家,和妻子孩子一起出去吃夜宵,11点回大楼。 第二天,他换班后就没有出门。 大楼里只有一个正常的出入口,晚上会被锁起来。

假设欧阳炳强真的是犯人。

他在冰淇淋店里6点到10点值班期间杀掉卞玉英后,是用什么方法将装有尸体的纸盒运到距离店铺两条街外的宠物诊所门前的?

据另一位卖早报的老者供词,他在凌晨两点之前曾经过那条街,并没有发现纸盒箱子,那么也就是说,凌晨两点之前,凶手还没有开始运尸体,作案时间与抛尸时间无法合理对应上,又是一大争议点。

不过最终法院给出的判决依旧是欧阳炳强罪名成立,一审被判死刑。

凭借的最有力证据就是科学鉴证法给出的报告,269条纤维有7条纤维吻合。

放在当下的判案手段中,这条证据只能说明两人之前有过接触,或者凶手与他穿了同样材质的衣服,不可能作为主要定罪证据来使用,这也是该起案件的最大争议之处。

影片也将此点无限放大,着重描述了欧阳炳强入狱后他妻女的凄惨境况,那种绝望与痛苦,是否又是一场人间悲剧呢?叶童的表演让我印象深刻,后半程的大段独白戏份,张力十足,与人产生共情,为之哀叹。

此案落定后,欧阳与妻子没有放弃并多次上诉,因介于外界压力,欧阳炳强被特赦改为终身监禁,1981年,妻子张金凤与丈夫欧阳炳强宣布离婚,带着孩子不知去向。

这在影片里也有所交代,欧阳炳强在服刑多年后,认下了误杀罪,并主动要求与妻子离婚,有记者采访为什么选择认罪?

欧阳炳强回答:不认还能怎样?事已至此无法改变了,难道让我老婆等我一辈子,我希望她忘掉我,重新开始生活。

那么,你到底有没有杀掉那个女孩?

欧阳炳强没有回答这个问题,而是默默抓起了爬过他脚边的一只蟑螂,将那只脏兮兮的虫子送出了冰冷的牢笼。

推荐阅读