正文摘要:
有人曝出了一个大瓜：私造浮桥18人被判寻衅滋事案一审判决的审判孙某长，竟然冒用他人名字上的大学！举报者叫丁永恒，之所以他能发现孙某冒名顶替他人上大学这件事，是因为他的女儿。丁永恒百思不得其解，后来，经过一段时间摸排，他终于查明了真相，原来这个孙某是冒名顶替的另一个人上的大学！于是，丁永恒再次申诉：“他的判决有问题，他是个冒名顶替他人上大学的假法官，结果仅仅革去审判长职务，党内严重警告处分，我不服。”私搭浮桥案审判长疑冒名顶替他人上大学究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
这两天，私搭浮桥18人被判刑的文章铺天盖地霸占头条热榜，当事人黄德义家里除小孩身上没什么问题，其他人都因为私搭浮桥而被判刑，全家的生活都因为这件事被毁掉了！
修路建桥本来应该是造福村民和子孙后代的好事，没想到闹成了今天这种局面。有村民说：过路的村民和外地人根据车辆大小、人数多少以及个人意愿支付过桥费用，一元到十元不等，并没有硬性规定，附近熟悉的村民过桥都不用给钱的。
可是，浮桥被拆了以后，当地村民很不满意，现在想去河对岸确实要多绕行70多公里。如果真如当事人和村民说的那样，那这个浮桥绝对是功而不是过！
这座浮山的功过是非，还得多听听当地老百姓的心声，而不是简单的一拆了之，一判了之！
私建浮桥全家被判刑”一事，一直霸占头条热搜榜，各大媒体争先恐后的报道，因为几乎所有人都认定这件事不公平，别人是做好事，就算你不让人家建桥收费，也不至于把人家全家都判刑吧？
事情闹得太大了，结果今天竟然又牵扯出了一起案中案！有人曝出了一个大瓜：私造浮桥18人被判寻衅滋事案一审判决的审判孙某长，竟然冒用他人名字上的大学！这是走了别人的路，让别人无路可走啊！
举报者叫丁永恒，之所以他能发现孙某冒名顶替他人上大学这件事，是因为他的女儿。起因是，8年前，丁永恒女儿因为寻衅滋事，被判刑7年，他觉得这个案子判罚不公，里面应该有问题：“我认为这个案子判决有问题，我和律师已向吉林高法申诉，吉林高法已召开案件问询会。我在不断申诉过程中，被人告知该案的审判长孙某为冒名顶替他人上大学，遂开始走访了解。”
于是丁永恒在申诉的过程中，去孙某的村子寻找线索，终于证实了这个问题，这个孙某根本不姓孙，他原名叫曹某某，在家中排行老六，人送外号“曹六哥”。可是，他为何却改名叫孙某？丁永恒百思不得其解，后来，经过一段时间摸排，他终于查明了真相，原来这个孙某是冒名顶替的另一个人上的大学！当时，他已经任职洮南市人民法院刑事审判庭庭长、审判委员会委员、审判员！
于是，丁永恒多次去实名举报孙某，在第十九届人大常委第三次会议上，终于才免去了孙某审判长的职务，之后纪委也介入了这件事，但没有开除他的党籍，给了他一个党内严重警告处分。
丁永恒不服，他冒名顶替别人大学，这就说明他是个有问题的人，让一个有问题的人去审判案子，那案子怎么可能会公平？并且最终只是给了他一个严重警告处分，这也太不公平了。于是，丁永恒再次申诉：“他的判决有问题，他是个冒名顶替他人上大学的假法官，结果仅仅革去审判长职务，党内严重警告处分，我不服。”
对于这件事，孙某本人出面回应：丁永恒女儿的案子是件打黑除恶的案子，不是我一个人能做决定的，是需要层层把关，层层汇报的。虽然我高考确实改名了，但那是我自己考出来的，目前我已经受到了惩罚，被免职了，只是一名普通工作人员，希望他别再揪着这件事不放了！
针对突如其来的冒名顶替案，有网友说：冒名顶替只是党内警告吗？本身他就不是这个人，必须一撸到底，抓起来严办才能给人民一个交代，一个假法官难怪审判不合理！
也有人说：看完之后百思不得其解，本来不是应该别人考上了，他顶替别人的名字去上大学吗？怎么变成他自己考上了大学，却借用他人的名字去上？自己能考上？何须借用？
有人道出了真相：当年，有很多考生因为服从志愿调剂被录取到了自己不喜欢的学校和专业，所以拒绝入学，想复读一年，而很多大学是不允许考生拒绝入学的，反悔的考生第二年不得参加高考！还有一些学校只招收应届生，于是个别家长就伪造了孩子身份，让别的孩子顶替自家孩子进入录取学校上学！
有网友晒出了刑法第280条，冒名顶替上大学跟改姓改名参加高考上大学是两码事。如果是冒名顶替上的大学，就必须判刑入狱，还原名孙某一个交代，还要赔偿原孙某本人的各种损失。除外还要追查真相，是谁让曹某去顶替孙某的，这个人一定是当地教育局或者领导干部，都要查清楚，都要追究法律责任。
正如网友所说：冒名顶替他人读大学的人居然当了审判长，简直滑天下之大稽！是冒他人的名字参加高考的，虽然他说分数是他自己考出来的，但肯定有投机取巧的情况存在，应该是享受了他自己原本不能享受的待遇。换言之，如果他以自己的名字参加高考，要么不允许，要么就是有某种限制。
再回到私搭浮桥这起案件，不管审判长是冒名的还是顶替的，都应该尊重事实和百姓意愿，决不能简单化执法，更不能一罚了之，执法过程中，应该主动了解群众需求，多为群众办好实事，落实为民服务理念，解决好群众出行难题！
私搭浮桥案审判长疑冒名顶替他人上大学相关阅读：
洮南审判长是个冒牌货，身份造假本名曹国军，用假身份入党算吗？
#头条创作挑战赛#
小说真的都不敢这么写，就在大家热议私搭浮桥18人被判有罪是否妥当的时候，该案的审判长老底被人揭露出来了，居然是个“冒牌货”，判决书上写的是审判长孙利，但该审判长真实姓名为曹国军，是个冒名顶替的人。
据悉在1987年曹国军也就是现在的审判长孙利，得知内蒙古突泉县高考分数低，于是曹国军以孙某没有读高中的弟弟孙利名字报名参加高考，从而被呼伦贝尔盟人民警察学校录取。
1989年7月曹国军以“孙利”的名字被分配到洮南市东方红造纸厂保卫科，1992年6月到洮南市法院工作，1994年3月成为法官。
在2022年7月11日，洮南市纪委调查结果，孙利真实姓名曹国军，冒用孙利的姓名参加高考上大学问题查证属实，给予党内严重警告处分。
到底是冒名顶替的罪过大，还是私搭浮桥的罪过大呢，私搭浮桥可是被该审判长一下判了18个人啊，还有现在的审判长用名还是孙利，不敢叫回自己本名曹国军，纪委查证处罚以后也还叫假名字，这当真符合组织用人程序吗？
现在把问题丢给洮南法院，丢给审判长孙利，请孙利证明你是不是曹国军，证明你就是孙利，你如何来证明呢？
法官审判长居然是个“冒牌货”，如果法官是假的，那么他判的案子到底作不作数呢，法律、法庭、法官要做到的是司法公正，那么一个冒名顶替的法官的判决能够让人信服吗，因为他就不是孙利，他是曹国军，案子是孙利判的，不是曹国军判的。
网上一直开玩笑说罗翔老师使使劲能把法院敲锤的给送进去，结果太过偶然性了，昨天罗翔老师才发表完对此案的意见，今天冒名顶替法官的事情就被人揭露了出来，这难道不是天意吗？
该审判长到底算不算冒名顶替呢，成绩是他考的，但是考试的机会根本就不属于他，弄虚作假的成绩是否真实有效呢，这要放在过去的科考，那可是杀头的罪过，甚至要株连族人的，这个应该怎么算呢，最起码此人不诚实是真的，法院用不诚实的人当法官，离谱离大谱了。
不管什么年代，弄虚作假冒名顶替的事情一个人做不成，尤其是关于考学的，他的名额户籍实名审核都是怎么过的，还有呢就是他用的是孙利的身份，那么他户籍地的曹国军是怎么处理的，还有真正的孙利现在用的是谁的身份，这如果要倒查恐怕涉案的单位和人员不在少数。
还有最重要的一点，就是现在的法官孙利（曹国军）是保留了党籍的，他党籍的名字是孙利，所以他首先欺骗的就是组织，欺骗的中国共产党，既然纪委已经查实了他是虚假的身份，那么为何还保留了他的党籍，
加入共产党要宣誓，誓词如下：“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党。”
我用红字标注的这四个大字，对党忠诚，现在就是他不管是叫孙利还是叫曹国军就违背了入党宣誓，他对党不忠诚，他欺骗了党，那么就不该保留他的党籍，这没什么可说的吧。
现在有人实名举报这个冒名顶替的法官判了冤假错案，说孙利判的一起案件中，使用一群老太太跳广场舞的视频，作为举报人残疾女儿打仗的证据，以聚众斗殴寻衅滋事罪枉法判决（又是寻衅滋事罪），致使举报人女儿蒙冤入狱长达7年。
现在举报人希望彻查假法官孙利，并复查启动再审程序对举报人残疾女儿丁茜的冤假错案，还有另一起也是实名举报孙利的就是搭建浮桥的这个，现在热闹了。
