吴亦凡强奸聚众淫乱案二审开庭 吴亦凡二审结果，2023年7月25日，北京市第三中级人民法院依法开庭审理了上诉人吴亦凡强奸、聚众淫乱一案。因涉及被害人隐私，案件依法采取不公开开庭审理方式。
2022年11月25日，北京市朝阳区人民法院对本案作出一审判决，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境;以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。被告人吴亦凡不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉。人民法院在开庭前依照相关规定通知了加拿大驻华大使馆。案件审理过程中，依法保障了上诉人吴亦凡的各项诉讼权利。本案将依法择期宣判。
吴亦凡的案件中，法学博士、律师一定在反复研究证据，讨论案件。 此外，还将邀请修改刑法的相关人员(当然不是法外狂徒张三的罗翔老师)讨论中国刑法是否有必要修改。 应该说这个案子已经板上钉钉了，没有任何申请减刑的上诉空间。
但据最新消息，吴亦凡已在庭上表示上诉，此案已属公诉行为，掌握判决的证据确实相当多。 本应于今年6月开庭的案件拖到11月才宣判，证明其他可疑证据链相关性较大。
一个是强奸罪的最终证据强奸罪被判了11年6个月，可见无关紧要。 毕竟根据刑法，强奸罪最重可以判处死刑。 强奸妇女、强奸幼女情节恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 吴也强奸了好几次，强奸的人情节非常恶劣。 有专业律师队伍，知法犯法，已犯众怒不悔改。 其中一定有受害者害怕被侵犯的公布，也有可能涉及幼女，对其量刑会密切关注。
二是聚众贿赂罪最高判刑5年，最终判处他1年10个月，可见刑法也不高。 从都美竹挑选王妃、通报一贯的服务、流水线工作的情况来看，可以看出这次的事件做出了慎重的判决。
第三，二审上诉如有新证据会影响二审判决结果。 如果新受害者参加报案，证据确凿，吴亦凡没有达成这一谅解，就有可能加重罚款。 吴亦凡一旦上诉后，出现新的受害者，就要用赔偿金解决。 届时，人才济济，判决可能更长，赔偿金可能更多。
