时隔八年，15日，王刚首次在开通不久的社交账号发声，正面回应“王刚砸2亿藏品”事件，配文“总有因为不明真相导致的失实言论在传播，不胜其扰。故作此回应，感谢各位”。
视频中，王刚靠坐在沙发上，风轻云淡地否认了相传八年的这档旧事，直言“当然是假的啊，砸的是赝品，持宝人诉诸法庭，经过一审二审终审判决，他败诉了”。
也道出了这么多年之所以没有回应的原因是：同情，称持宝人败了官司还赔上了诉讼费，连协议中的赔偿也没有拿到，自己挺同情他的，也就不愿意再说这个事情了。
毫不夸张地说，全国14亿人怕是都已经相信是王刚破坏了真品，理由也绝对成立，相传8年来没有人澄清，自此事件之后，电台争相推出的鉴宝节目几乎全部停播。
如今王刚回应是赝品，称即使是真品也不值2亿，从王刚回应视频来看，证明是赝品的理由无非是持宝人败诉，那么，这里就有一个问题需要了解。
王刚在视频中也有提到，节目组会和持宝人签订协议，大概内容是，假使误毁真品，节目组将赔偿持宝者12还是15万元，这也说明，无论王刚当年毁的是真品还是假品，持宝者索赔2亿的官司，注定要失败。
回到2012年，鉴宝节目《天下收藏》热播，主要是对瓷器类藏品进行真假鉴定，“和珅”扮演者王刚是节目主持人，节目中有一个环节叫“一锤定音”，持宝人所持瓷类藏品经现场专家鉴定为赝品后，王刚就会手持一柄紫金锤在现场将其摧毁。
王刚在现场经过多次询问持宝人是否要退出，持宝人还是回答不退出，接下来王刚手持紫金锤将其中一只摧毁。
据悉，当时该持宝人偷偷拿走了一块碎片，经第三方鉴定为真品，这就有了持宝人向节目组和王刚索赔2亿元的新闻，也导致该节目停播，连同类节目也相继停播。
事实上，当年这场官司也引起了一些比较权威的专家的质疑，收藏家协会玉器委员会主任曾公开质疑王刚主持的《天下收藏》所毁的藏品中不乏真品和珍品。
而北京东方大学文武学院院长却透露出节目“作秀”的内幕，直言《天下藏品》会故意在旧货市场收购些假货，然后找所谓“收藏人”上台表演。
大家都知道，王刚不只有演员头衔，还有收藏家头衔，网上曝光的王刚的家里就像一个博物馆，其收藏品不仅价值不菲，而且种类繁多，也算是一个业内行家。
此外，印象里只有国家文物鉴定委员会才是鉴宝的权威机构，但却不会进行商业鉴定，国内目前就没有什么权威的鉴定机构。
实话实说，王刚因为同情持宝人而8年不正面回应可以理解而且也很暖心，但是用持宝人败诉力证清白就有些苍白，签订协议还要2亿索赔，常理都认为是玩不起，甚至是贪得无厌，想赢官司怕更是天方夜谭吧。
那么，持宝人败诉就很难证明所持宝物就是赝品一说，另外，因为王刚8年都未曾回应，如今却是自己主动回应，或许是由于娱乐圈人太多的“套路”，有人也发出了对王刚目的的质疑，对此你怎么看？欢迎讨论！
