“邱晨事件”中割袍断义的杨奇函,是真英雄还是落井下石的小人?

文|七少

近日,《奇葩说》著名选手邱晨的事在网络上人尽皆知,事件最终以邱晨道歉,退出一切社交平台而告终。在这个事件中,有一位脱离不开的人物,那就是《奇葩说》的另一位选手杨奇函。网友们对杨奇函的看法不一,有人认为他是立场鲜明的爱国人士,有人认为他是落井下石的小人。

“邱晨事件”回顾

“邱晨事件”之前,詹青云因转评周玄毅的言论而登上热搜,网友批评詹青云不该在这个节骨眼上“抖机灵”,最终詹青云道歉。“詹青云事件”之后,杨奇函在个人社交媒体发文,与他“曾经很敬重和喜爱”的人割袍断义,一句“道不同不相为谋”坚定地表明了自己的立场。

杨奇函的发文,将自己与邱晨都送上了热搜。次日,邱晨被官媒批评,之后邱晨发文道歉,宣布自己将退出公众视野。

不止杨奇函,很多看过《奇葩说》的观众都对邱晨非常喜爱,邱晨的辩论能力很强,辩论风格也很讨喜,丝毫没有锋芒却句句能够说到人的心坎中。

所以,很多网友对杨奇函的行为不认可,认为他是落井下石的小人。

之后杨奇函再度发文选择正面刚,他称如果对前榜样的立场不正确进行回踩是“落井下石”,那他发现一个会落井下石一个。

杨奇函是真英雄还是落井下石的小人?

在这个事件中,我认为杨奇函没有做错,他的行为值得点赞。

首先,并不是杨奇函举报邱晨,才导致邱晨被官媒批评。而是詹青云事件导致奇葩说选手上热搜,进而网友们扒出了邱晨过往的言论,杨奇函看到了,才发文表明自己的立场。身正不怕影子歪,如果邱晨过往没有发表那些言论,也没有杨奇函“割袍断义”一说。

再者,在国家面前,所有榜样和恩师都要靠后,就如杨奇函所说“大是大非的问题上不能出现任何偏差。”杨奇函并未口出恶言,而是堂堂正正表明自己的立场,不论怎么说,他的行为都称得上君子,令人敬佩。所以,杨奇函称得上是一位“真英雄”。

杨奇函是清华学子,是我国顶尖学府培养出来的人才,在这样的情况下及时表明自己的立场,所有人都应该为之感到骄傲。有人说杨奇函是想蹭热度,提升知名度,我认为杨奇函只是做了分内之事,如果身为我国最高等学府的毕业生,知情不报,且不敢站出来表明立场,那才可怕。杨奇函的正义之举,展现了高等人才应该有的样子。

杨奇函之前在节目中给大家的印象就是满口“忠孝仁义”,这次他用自己的行动证明了自己所言非虚,他让大家看到了一位忠义爱国之士。

还有一点很容易被忽略,杨奇函发文时并不知道事件会发展到如此大规模,用他的话说就是“事态发酵,完全超出预期”,但在发文他明确知道的是,如果他这么做,就意味着从此以后丢掉了《奇葩说》这个饭碗,邱晨是《奇葩说》的管理层。但杨奇函也毅然决然地做了,因为他所受的教育不容他在大事大非面前出现差错,这是他做人的根本。

杨奇函是《奇葩说》成员中唯一一个“发声者”,他做出了与大多数人不同的选择,他今后很可能要为此事承受更多的压力,但这就是他的使命。杨奇函是一个坚守自己原则的年轻人,不愿被环境磨平棱角,坚持做自己认为对的事情。我们应该为他这份勇气和初心点赞。

你对“邱晨事件”中杨奇函的行为有什么看法?欢迎留言。

推荐阅读