封杀郑爽，谁拍的板？
吃瓜群众看到现在，依然是一笔糊涂账。
那就是说，到底是谁封杀了郑爽？又是谁一锤定音？有没有一个明确的官方说法？
回答是肯定的，两个字:没有。
那么问题来了。
既然没有公开的结论，没有哪个部门出具明确的说法，封杀一个艺人是否合情合理合法？这就有点儿门道了。
难道郑爽是被自媒体的唾沫封杀了。
问题又来了，自媒体有没有这样的能力和权利？
结果还是一头雾水。
从媒体报道来看，郑爽犯了两个大错。一个是代孕，一个是弃养。
犯了错误就要受到惩罚，这个没问题。问题是对于犯了错误的人总要有人进行调查，然后依据调查结论 做出公开公正的处理，以儆效尤，达到教育自己有教育群众的目的。
比如说单位的职工犯了错误，需要给予行政处分，最终的结果一定有个红头文件。
现在轻轻的问一声，郑爽被封杀了，那个红头文件在哪里？权威的结论在哪里？这种事情用不着藏着掖着，为什么弄得像雾里看花，水中望月？甚至连个糊涂官也看不见，这起糊涂案就不了了之了。
在一个法治国家里，这不能不说是一件怪事。
也许有人会说，我是水军。
突然发现一个奇怪的现象，不知道是网络上的水军多了，还是人们的心态失衡了。只要是你和他的观点相左，只要是你有不同的意见，只要是你说的话不合乎与某些人的胃口，她就会把一顶“水军”的帽子扣在你的头上，令你不寒而栗。
不管怎么说，我希望看到一个事实的真相。
那就是对于封杀郑爽，要以理服人，以法服人，既然搞出了这么大的动静，既然要教育全国人民，那就不能模棱两可，不能稀里糊涂，应该有一个公开而权威的结论。
假如没有这个公开的结论，何以服人，何以服众。
咱们中国现在是个法制国家，总不能把法律当做儿戏，总不能以言代法，说的明白一点，我们需要的是关于郑爽事件的权威性的调查结果。
这个结果在哪里？到底有还是没有？如果没有，从法律层面上讲，封杀郑爽就没有理由和根据，换句话说，是不是就是非法的？
这个网民们可以讨论。
我的意思非常清楚。既然你要把板子打在别人的屁股上，那么必须有打板子的人，必须有高高举起的板子，如果这个东西都看不见，却把别人的屁股打的皮开肉绽，是何道理？
因此不管是对于郑爽还是李爽，依法依规行事，总不会有错吧？
