从刘浩存妈妈事件看,明星父母犯错是否需要子女买单?

娱乐圈里明星们好事、坏事年年有,危机公关从来就没有缺席过,毕竟常在河边走,哪有不湿鞋。

不知从什么时候开始,娱乐圈明星塌房像过山车一样,一座接一座灾难性地开始塌,一些是因为明星自身行为导致的,一些则是因家庭连带的。

身在娱乐圈,一出道可能就会因为小问题而面临被网友扒的风险,只是没人敢保证“意外”会在什么时候降临。

01父母被扒,顺风顺水的刘浩存会被按下暂停键吗?

18年成为首位“00后谋女郎”,主演电影《一秒钟》。作为一名新人,确实起点高,而前几天发生的事件却让她陷入质疑声中。

接着,网友根据线索找到了相关案件的判决书。

4个月后,刘浩存妈妈却被扒出9年前开设舞蹈学校时,因保护不当致使一位小女孩下腰受伤下半身终身瘫痪的消息。

意外的发生是谁都没有预料到的,意外发生后的措施应是双方共同的责任。刘浩存妈妈却爆拖延拒绝赔偿,直到18年年底被法院强制执行。

有网友表示这么快公关到位?怀疑是给了钱就马上和解了。

本着观望的态度熨斗先生迟迟没有动笔,直到今天才来说这事,也并不是想点评事件本身,只是刘浩存刚出道的第一个公关危机居然是父母给的,可能她也没想到吧。

但刘浩存和她的妈妈是两个独立的个体,因为刘浩存妈妈的过失而一棒子打死刘浩存,显然是不理智的。

没想到纵观娱乐圈历史,因家人黑料或“作死”行为拖后腿,坑了明星子女的还真不少。

在2009年,成都警方曾在余景天父母旗下的景立歌城抓获14名涉嫌吸食新型毒品的人员,该歌城还因此被责令停业整顿。

到2014年,景立歌城还被牵扯进了一个非法持有毒品的诈骗案中。

经网友这么一扒,再加上之前因国籍引争议,余景天的个人形象受损,程度还不一般。

称KTV在2008年就转手给朋友经营了,因为当时只是签了一份转让协议,并未做股权变更,所以一直显示KTV是自己的。

不过这并不能彻底让大家信服,临时找说辞,甩锅给合伙人。网友表示,做生意的,不会变更股权,说出去可能也没人信。

网友纷纷喊话让其退赛,节目组迟迟没有回应。之后再加上“倒奶事件”,广电局直接叫停整个节目组的录制。

是大家的意料之中,却也是意料之外,本以为只是《青春有你3》热门C位人选余景天一人之事,却牵扯到了其他19位练习生被“连坐”。

余景天父母这次出事对他的负面影响实在是太大了,触碰到法律底线是不能容忍的,之后想再进娱乐圈怕是难了。

其实近年来,从周震南、虞书欣、余景天、再到刘浩存,很多艺人的父母都被曝出来有问题,网络上也一直都在讨论“父母犯错是否需要明星子女买单”的话题。

艺人是被父母所牵连的,他们需要为此付出代价吗?其实当我们在讨论时,他们就已经付出代价了,被动公关,形象受损。

那明星该如何防止家人们作出损害其形象的事呢?

01.无论是否在圈内,都别做触碰底线的事

实际上,不管明星有没有进入娱乐圈,如果他们父母所做的事情本身就有问题,都会受到网友的谴责,人们总会站在正义的这边。

比如网上说的“老赖之子”,父母成为老赖并不是因为他们进入演艺圈。还有余景天,他父母开涉及灰色地带的KTV等,也是在他入行之前。

02.平常注意谨言慎行

娱乐圈这种“家庭式塌房”还是挺常见的,其中产生的不良影响肯定会影响到艺人本身,至于影响多少,也还在于塌房的程度。

家庭对一个人的影响是重大的,当一个明星的家庭传出不良事件时,观众会很自然地联想到家庭教育是否有问题。

03.树立风险意识

危机不是偶然事件,是一种常态,任何个人、企业、品牌,即便在鼎盛时期,也会有许多隐患存在。

回看这些事情,虽然和艺人本人无直接因果关系,但人总是会本能地同情弱者,娱乐圈是很注重“名声”的地方,若家人们犯了错,明星“背锅”似乎也合理。

所以平常更应该树立危机意识,“生于忧患,死于安乐”不无道理啊。

结语

全民娱乐时代,偶像已不仅仅只是单纯的“偶像”,一个“偶像”的诞生,往往伴随着一个又一个热点,“偶像经济”随之发展,观众对艺人的要求也会更高。

作为娱乐圈的从业者,他们面临着一种自身以及家庭的不良事件被爆出带来不良影响的风险。

作为观众,我们喜欢一个艺人时也面临风险,我们很难知道灯光前的人在镜头外的真实样子。

推荐阅读