网传司马南因为陶斯亮的发声再次被禁言,是真的吗?

凌晨起床刷手机,忽然看到有网友在问,司马南再次被禁言了吗?

对于这个消息,我感觉多少有点突兀,于是赶紧到先生的账号去看看。目前先生的账号一切正常,说明他没有再次被禁言。

那么大家为什么会传言和关心他是否再次被禁言呢?我想就是与这两天闹得沸沸扬扬的他和陶思亮的争议有关。

陶思亮是真正的名门之后,是一位可敬可爱的老奶奶。二人的争端或者叫争议,是老奶奶主动发起的。

她的那篇文章,洋洋洒洒6000多字,我一字不落地看了一遍,对她的观点深表认同。

当然,老奶奶并不是为自己发声,而是为上海张文宏。张文宏是谁,我想就没有必要介绍了。自从疫情爆发以来,我们就知道上海有一位专家,也是我们称之为网红医生的张文宏。

这三年来,他一直辛苦在防疫一线,但是也引来了很多的争议。

司马南与老奶奶的争议,说来说去无非集中到两点,一个是海外一个品牌的医药问题,一个就是在司马南看来,张文宏曾经误导过大众。

外国药那个事情我无法判断是非,这里暂且不谈。而且司马南在最新的一篇发文里也没有再去强调那款外国药,所以本文也不涉及。

我们先来看一看司马南在最新的一篇文章里的开篇,他是如何质疑张文宏的。

其实不仅司马南这样质疑他,广大网友、特别是万万千千最近发热的患者都在质疑以上说法。

但是我想告诉大家,司马南的质疑也好,大家的质疑也好,都错了,都冤枉了张文宏。

为什么这么说呢?请大家看一看下面这篇报道。

前两天我曾经看到一位防疫专家介绍过奥密克戎的相关知识,据他说,当前奥密克戎的变种有130多个。

在今夏上海流行的时候,实际它的毒株是BA.5.2,而现在流行的毒株主要是BF.7。

不仅如此,还有另外两款毒株也已出现。我们知道每一个毒株都有其各自特点,虽然说它们都叫奥密克戎,但是传染力、辐射力是不一样的。

包括最近一年来本人所在的城市哈尔滨,也历经几轮疫情,包括周边的城市,比如大庆、绥化,也遭遇了几轮的疫情。

我们这里的疫情都有一个共同的特点,那就是确诊病例相对很少,无症状居多。个人印象确诊和无症状大约是1 : 9,那么当时流行的毒株就不是现在的毒株。

而我的熟人里也有无症状感染者,住进过方舱,当时他的描述就是检测核酸自己是阳,但是没有什么感觉。与今天大面积感染发烧不可同日而语,所以我相信这是两个不同的毒株。

陶斯亮原文片段

由此可见,司马南拿着今年五六月份张文宏的判断对应今天的现状,实在是别有用心了。

在这一点上,我是完全支持老奶奶的观点,至于司马南是否会再次被禁言,这个就要看平台的态度了。

我在这里顺便解释一下,为什么说司马南是否会被再次禁言?因为在此前几个月,他曾经被禁言过一周,而且是全网的。

那么他为什么会被禁言?我想下面两段视频可以把这件事说的很清楚了。

第一段:

视频加载中...

第二段:

视频加载中...

推荐阅读