陈意涵在一次节目上曾经说过，她这样的甜美长相，在她年轻的时候，只能演配角，最好也只能演个女二号。
【资料图】因为演女一号，必须得是青衣，大青衣才能镇得住场子。
虽然很多人都说，演员没有主角脸配角脸一说，但演员的外形确有不同风格，有小家碧玉也有大气端庄。
《七时吉祥》一开播，杨超越的颜值和造型就是宣传的热点。
全剧她的造型至少有10几套，每一套的头饰和服装都搭配得极好，在古装剧服装日益单调的今天，算是很对得起观众了。
满头的珠花，造型配饰，一看都是精心打造的，颜色也与衣服搭配得非常好。
但如果看整体，就会发现，这些繁复的造型对杨超越的颜值并没太多的提升，形成了单看她的脸是个清秀的小美女，单看头饰，也是流光溢彩，精致美丽。
但脸和头饰结合在一起，就觉得头重脚轻完全没有撑起来，有种小孩子穿大人衣服的感觉。
杨超越偶像出身，唱跳全废，读书也少，很多人说她能在娱乐圈里站稳脚跟，就是因为一张美的无可挑剔的脸。
当头饰和脸不匹配时候，很多人都本能批评发饰，说不够精简，像是头上戴了个“违章建筑”，一头塑料感等。
但实际上，这个造型并不那么难驾驭，放在刘晓庆的头上就格外地合适。
一模一样的造型，放在当时并不以颜值出众的刘晓庆身上，竟然非常适合，完美诠释了什么叫作雍容华贵。
相比之下，杨超越无论是脸型还是五官分布，都不如刘晓庆来的舒展，她的脸不大，但五官过于集中，不大的脸上留白依旧很多。
尤其是嘴，过于小而突出，虽然整体依旧能算个美女，可只适合静态和精修，一旦做表演和与明艳的大美女相比，就显得小家子气了。
其实不仅是杨超越，五官过于幼态的女星，都很难撑得住这样满头繁花的造型。
她们更适合简单的造型，否则就一定会被造型压住，从某种意义上来说，这就是“配角脸。”
而主角脸，也就是所谓的大青衣，不一定要求漂亮，但一定是大气端庄，镇得住各种造型，尤其是古装戏，更是如此。
在“白瘦幼”和“尖下巴”类型流行之前，荧幕上的女演员，尤其是古装戏，大都是大青衣。
刘晓庆本人在《武则天》里的造型，比《七时吉祥》更夸张，但全剧看下来，根本没人注意到头饰那么繁复。
刘晓庆出演武则天的时候已经41了，比杨超越的年龄几乎大了一倍，但她的脸和气质完美符合观众对古代美女的想象，既有大女人的霸气，也有古韵，绝对不会被装饰抢了风头。
这就是人穿衣服，而不是衣服穿人。
当然刘晓庆这两年有一味装嫩的嫌疑，在《冰雪狙击2》里，她以70岁的高龄扮演了18岁的少女，尽管磨皮打光一样不少，但熟女气质显露无疑。
扮演她丈夫的王新军比她小近20岁，扮演她爹的任青安，也才52岁。
在《我有一个梦想》中也装嫩扮演了年轻的孕妇，看得人一脸尴尬。
这两部戏的评价不高，外界也对她如此高龄还拼命装嫩有些不理解，但实事求是的，尽管她扮演的少女质量确实不高，可她站在那里就是妥妥的主角脸，气势还是很突出。
好的演员，脸部的肌肉一定很好，做大表情不崩，微表情传神，作为视觉艺术，演员的脸要能经得住各种镜头考验，大五官，舒展的气质，曾经一直是影视界的主流审美标准。
在古装戏中尤其明显，能被当作经典角色流传下来的角色，大都是有气质雍容能撑得住繁复头饰的类型。
林芳兵在《唐明皇》里扮演了杨贵妃，头饰发饰和服装，极尽繁复，很多时候，全身上下都叮叮当当的挂了一大串。
不仅她，剧中所有女演员的妆容和造型都是艳丽，繁琐甚至夸张的，但这样的妆容和装饰，恰好能体现出大唐盛世的瑰丽和繁华。
这些演员能撑得住这样的妆容，和当时推崇大气健康的风格有关。
80年代，我国荧幕上的女明星大都是林芳兵、刘晓庆这样大气的明星，即使以秀气著称的傅艺伟，现在看看，眉眼和脸型的轮廓也比现在演员要更醒目。
所以尽管她主演的《封神榜》，服装一直被诟病不够精美，但乱七八糟的头花戴在她头上，也丝毫不会觉得违和。
在《西游记》中，哪怕是妖怪也都带着几分妩媚和端庄，各种奇形怪状的珠花也没让妖怪显得俗气。
这些演员，无论身上有多奇怪的配饰，都会让人觉得理所当然，本人与角色和配饰契合度高度一致，很多时候，作品看完了，都还没有注意到她们头上奇形怪状的饰品。
演员黄梦莹说，自己被很多导演说没有主角脸，但怎么说呢，主角脸不仅仅是外形，还有演员给人的信念感。
无论是野心外露的章子怡，还是傲娇的巩俐，或者是看上去迷迷糊糊的闫妮，她们身上是有种信念感的，你看到她，就会相信她就是角色，这才是主角脸真正的含义。
除了极少数演员一战成名之外，大部演员走红的经历都是先演几个龙套或者是配角，而后慢慢成为主角，年纪偏大之后，重新回归到配角的行列。
海陆曾在2011年的《新还珠》中扮演了紫薇，妥妥的女主。
但在《七时吉祥》中，她已经给杨超越当妈妈了，她是主角脸还是配角脸？该怎么评价呢？
赵丽颖出道之后也是演了几次女二和女三才当上了女主角，所以主角脸到底有什么特征呢？
一方面是先天的，就是观众缘。
一张脸，有辨识度，观众看了就能记住，五官搭配得当，做表情自然，没有特别明显的属性，如果美或者帅当然好，但不那么亮眼也无所谓。
有些演员一脸苦相，有些演员气质妖娆，有些人五官粗犷，这些有明显属性的演员，无所谓主角配角，但在挑选角色上多多少少都会有一些限制。
而另一方面就是演技，是信念感。
刘晓庆在《武则天》里，顶着一头装饰的时候，无论是走路还是站立，她的姿势始终是兼顾了头上发饰的，是个整体。
她让人相信，她就是那个剧中人，所有的装饰都是为人服务的，这么强大的信念感，自然也就感染了观众。
而杨超越给人的感觉是，这个发饰与她的身份，行为都无关，完全没有沉入到角色中去，仪态不佳，整个人与服装和发型很不匹配，没有角色的信念，就像是借了一套衣服来拍照一样。
这种情况下，服饰越精美，越显得她本人的气质和演技拉胯，才会让人注意到她的佩饰，其实这样的佩饰在以往古装片用的并不少，但得益于演员的表演，人们根本无瑕去看其他。
可以说，正是杨超越过于低幼化的表演，才让头饰成为了众矢之的。
相比之下，有几个不用太大动作和情绪表达力的场面，她还勉强撑住了，这个时候看头饰其实并不难看。
其实剧中董璇的造型，尤其是盘发，也比一般发型来的繁复一些，但整体看上去就透着优雅和淡定，很少有人会去看她的一头珠花。
她用配角的身份，演出了主角的气势和气质，这样的脸，即使不演主角，她也是主角脸。
《莲花楼》的男主成毅，五官清秀，在娱乐圈，他的颜值只能说中等，并不是标准的主角脸，但《莲花楼》创造了豆瓣34万人打分，8.1分的成绩。
他打动人的，是用演技塑造出了一个活生生的人，这个时候，他就是主角脸了。
《长相思》中三位男演员，邓为、张晚意、檀健次，在戏份上有多少，也排的出男一、男二、男三，但对观众来说，很难说谁是绝对的男主。
信念感才是主角脸真正的关键。
现代的审美日趋精致化，以往鹅蛋脸，大眼睛，端庄大气千姿百态的的审美逐渐向着瓜子脸、锥子脸过渡，各大艺术院校新生容貌也越来越像，美的更标准了。
这样的脸，放在以往就是妥妥的配角脸，因为不够大气，个人特色不鲜明，但现在她们就是主角脸了。
在容貌高度相似的情况下，如果真的要区分主角脸和配角脸，就只能靠信念感和演技了。
空有皮囊顶着一张脸在剧中梦游，什么样的主角脸也会被嘲笑，哪怕容貌平平，只要角色立住了，自然就是主角脸。
如果硬要说的话，影视剧还真有主角脸和配角脸，但这和长相不是百分百正相关的。
说到底，主角脸与配角脸的区别就是演员有没有让角色立住，有没有让角色打动人心，能不能用实力让观众记住。
大家觉得那些演员天生就是主角脸，哪些是配角脸逆袭的？
