4月23号晚上，江苏台播出《战火中的青春》。本剧讲述了为什么会成立西南联合大学，以及它的影响。一开始的故事，以南开被炸，北平的失守为主。光是这个故事的主题，就足以让我们震惊了。
周也的演技很好，栩栩如生，甚至带着几分气势，特别是感情戏，她做得很好，最起码，她把剧本里的人物和剧情都演得很好。而王鹤棣这边，也不负众望，将年轻学子的热血与淳朴，演绎得淋漓尽致，特别是他身上的那股稚气，怎么也掩饰不住。《战火中的青春》这部电影，从演员的选择上来说，非常的完美。
越是严谨的电视剧，越是要真实，太过明显的破绽，反而会让人觉得不舒服。《战火中的青春》在一开始的时候，就出现了一个很大的缺陷，就是没有将七月北平真正的天气情况，放在心上。对于了解北京的人来说，七月的天气，就是最炎热的季节。这部电视剧的前两集，都是从七七事件的前一天晚上开始的。此时正是北京最炎热的季节。到了八月份，炎热的天气就会渐渐消失。
但是，在《战火中的青春》里，并没有表现出那种随着时节而来的炎热，而是表现出了一种清冷。剧情里，女主正在帐篷里睡觉，而男主走了过来，将自己的大衣披在了女主的身上。这位剧作家难道不晓得北平的七月份多么炎热么？营火和大衣，破坏了整个场景的真实性。
事实上，在这部电视剧的开头，所有人都是一身的春装，甚至还有一些西装革履的演员，还会穿着一身秋装。例如，南开、北大、清华三个学校的领导，在庐山碰头，就有一场“哭”，三个领导，居然都穿得紧紧的，西装笔挺。虽然庐山是个度假之地，但也不至于这样吧？这是一个很大的问题。这种问题，在正经题材和高质量的电视剧里，是不能存在的。
有内涵的电视剧，都是要有看点的。在《战火中的青春》的前两期节目里，我觉得有两个镜头，比较有力量。第一个，就是京沪两地的学子被抓，几位老师前去支持，老师说，只要有学子，老师就会在哪里。这个镜头，就像是一把利刃，刺进了电影里，这是一个很好的镜头。第二个地方，毕保中的老师正在和一群学员商议，比起打仗，他更看重的是学业。这一幕，就是为这部剧定下基调的一幕。好的故事，往往会产生一种很有意思的逻辑，无论你从哪个角度来看，你都会认为它是对的，只有这样，你的逻辑和你的故事，才会产生共鸣。
在一部以力量见长的电视剧里，最忌讳的就是出现一些乱七八糟的人物。咆哮，并不代表力量。眼泪更不是。飞机和火炮呼喊着，也没有用。这一切，都说明了这部戏的叙述能力并不强。《战火中的青春》一开始的时候，到处都是咆哮、哭泣和爆炸，看似很喧哗，但其实并没有什么实质性的东西。比如，在电视剧里，有不少的人物，都是在哭天抢地，或者是在某些情况下，哭喊着。从剧情的角度来看，这样的情感表现，未免过于肤浅。举个例子，南开的一位校长，正在庐山房里嚎啕大哭，而两位清华、北京大学的领导，正在外面等着。这样的表演，似乎是在传达感情，但太过单纯了。
一开始的时候，飞机、大炮，都是铺天盖地而来。这样的表演，虽然不错，但也很普通。在写剧本时，这种类型的戏剧，必须要有很强的节制，这样整个剧集才会充满紧张感。没有节制的剧本和擅长用镜头语言放大的导演，让整部剧失去了动力。
总之，从主题上来看，《战火中的青春》是一部很有文化性，很有实力的作品。从内容上来说，剧本和导演的要求相对普通，无法表现出那种强大的感觉。希望能为大家体现出一种文化的强大。
