[深度]蔡天凤案反思：人性预警的最后一道屏障的取舍
震惊全港，轰动国内外，蔡天凤案的极其残忍，令人不解的是为何主谋邝球要选择碎尸烹煮的手段哪？
潜龙书堂，为你揭秘其中缘由，并深度分析人性预警的最后一道屏障的取舍，感谢大家的鼓励与点赞，加上关注我们继续。
此案一出，如果你是熟悉与知晓刑侦和法律的人士，可能就会想到邝球是在模仿曾经轰动一时的1999年香港hello kitty藏尸案。
首先，追述一下当年的hello kitty藏尸案，可以看出案件结果如何？
1997年，香港某夜总会陪酒小姐樊敏仪，21岁的她向黑社会小混混陈文乐借了几千块钱的高利贷，最后居然变成了十万港币。为了让樊敏仪还债，陈文乐将樊敏仪带到金沙嘴某住房逼其卖身还债，不断侮辱、轮奸、殴打，将其折磨致死，为掩盖罪行，他们将樊敏仪遗体进行了肢解烹煮，身体被扔到垃圾站，头颅被封进一个hello kitty玩偶。
案件败露后，虽然有参与人提供了悔过揭露的证词，但是因为樊敏仪的遗体被烹煮，无法采集其DNA生物学样本，最后陪审团以六比一票数裁定陈文乐等被指控的谋杀罪名不成立，结果作案的三人以误杀罪名判终身监禁，但是到了2014年，其中一人已经假释出狱。
其次，蔡天凤案主谋未能再演hello kitty藏尸案，但法律漏洞再现。
回到蔡天凤案，主谋邝球，作为一名资深的前香港警察探员，他肯定知晓香港刑事侦查程序、办案流程的规定，于是他想模仿陈文乐的操作手法，通过煮烂蔡天凤遗体，使警方无法采集其DNA生物学样本,当然他们犯罪的最好结果就是让蔡天凤离奇失踪，将来可以谋取钱财，但他们也为自己留下了最坏的打算，采用这种手段就能逃脱谋杀罪，最多就是误杀罪。
然而，老天有眼，天网恢恢，邝球的计划破灭，罪行昭告天下。
但是，退一步而言，如果邝球在杀人后，做到了完全的毁尸灭迹，最后即使全天下的人都知道是他们杀了蔡天凤，但因为现行香港法律要求而言，因为程序正义上来说是缺乏证据的，所以法律无法确定的给他定罪。
最后，探究刑事犯罪程序正义理论背景下的人性预警的取舍。
目前，香港基本法中，刑事法律中没有死刑，第二过于追求程序正义，这样就造成了法律漏洞，最终让恶人无法伏法。
蔡天凤这桩香港惊天血案，再次为我们敲响了警钟。
1、当我们在不断接受西方物质世界的同时，也无条件接受了西方思想世界的一部分，所以那些源自西欧或美国的所谓的文明立法思想，让我们无条件的接纳了废除死刑、程序绝对正义等立法理念，结果造成了负面的法律影响与社会效果。
2、面对蔡天凤碎尸案，没有人不知道邝家人的恶毒至极人性险恶。如果主谋一旦毁灭了DNA，香港法律只能判他们谋杀罪名不成立，他们最多关个十几年就可以假释出狱，最后逍遥法外的他们阴谋得逞，利用蔡天凤的遗产享受天伦之乐，大家说这样的恶魔真的不该杀吗？
3、再看看文明法律种下的恶果，因为没有死刑，在2011年的挪威，罪犯布雷维克杀了77人被判了21年，现在还好吃好喝关在风景如画的监狱里，这是讽刺还是对法律文明的挑战。
人之初，性本善，但是人性的险恶，在道德无法约束的情形下，人性预警的最后一道屏障，只能留给了法律约束，但是如果法律出现了漏洞，这也是正常的，因为法律源于社会，与时俱进也是必然的。
然而，因为由于接纳是西方法律思想，而且已经是漏洞百出了，如废除死刑、程序绝对正义等等，所以要活学活用，不要迷信自己，也不要迷信别人。反过来，当然程序正义也有优点，可以以办案的规范流程等来约束刑讯逼供等负面影响。
蔡天凤案在历史长河里可能不足为奇，但是我们能从这起案子进行反思，从法律思想上的取舍才更有现实回响。
大家能够同意我的想法吗？感谢你的关注，下期再见。
