-第 5 篇文章-
李易峰嫖娼被抓，娱乐圈又一顶流翻车，娱乐圈男明星嫖娼、性滥交屡见不鲜。
很多网友不禁好奇，他长得那么帅还当红，还需要去嫖娼吗，为什么不发展正常的男女朋友关系呢？
不管是罗志祥，李云迪，王力宏，还是吴亦凡，李易峰，纷纷因为滥交把良好的名声砸的粉碎。
男明星拥有社会顶级的伴侣选择资源，正常的交友，稳定的男女关系已经无法满足他们的快感阈值，再加上身处花红柳绿、本就是贩卖性魅力的文娱圈大染缸，很容易失足放低道德水准。
我们发现，这些翻车的明星无一不是男性，不由得产生一个推论：男性比女性更容易性放任吗？
本文从亲密关系的角度来分析发现，滥交的属性并不是单纯用两性差异去解释。
事实上，“男人和女人的对比”这种说法具有误导性，男女之间的共性远远大于差异性，而同一文化属性下群体的共性也远高于与其他群体的共性。
娱乐圈从业者在性放任上程度比较高，相比其他行业人员更容易滥交。而男性娱乐圈从业者滥交程度更高过女性。
所以说高收入的娱乐圈从业群体滥交比例更高恐怕更合适。
1
两性之间的共性远远大于差异性
男人平均起来比女性有更高的性驱力。但是实际的性别差异却如图所示：两性之间的兴趣和才能重合的程度很大，两性性别内的行为和观点差异通常远大于两性之间的平均差异。
男性较女性更能接受随意、短暂的性关系，这未必表示所有男性都喜欢随意的性关系。有些男人喜欢与陌生人发生性行为，但也有些男人根本不喜欢这样做，这两组男性在性生活上的相似程度远不如两性的平均水平。
换句话说，尽管在性放任上存在两性差异，一位非常性放任的男人A与性放任女性B的平均水平不相上下，另一位性保守的男人C在性放任上和A的差别则大得多。
A（男）大于或等于B（女）大于C（男）
假如一个人想找性放任伴侣，不要因为听说“男人比女人在性上更放纵”就只找男性；应该不分男女找性放任的个体，其中许多是女性，尽管两性之间存在差别。
2
尽管我们强调两性之间的共性更多，但不可否认的是从演化学理论角度看，男性确实比女性更容易滥交。
假如某男子1年之内与100个不同的女人发生了性关系，他会是多少个孩子的父亲？答案当然是很多，或许多到100个。
假如某女子1年之内与100个不同的男人发生了性关系，她能生育多少个小孩？可能只有1个。
显而易见，男女双方为生育孩子投入的时间精力有很大差异。对于男人，最低要求可能只是一次射精；如果有足够多的能生育的女伴，男人一生可以生养数百个孩子。而女人只有在绝经前才能生孩子，每生养一个孩子都需要投入大量的时间和精力。
养育投入上的生物学差别，也引起了男女两性选择配偶时进化出不同的策略。
女性因为繁殖能力有限，认真挑选配偶的女性祖先繁殖就更为成功。所以，女性选择性伴侣时比男性谨慎得多，她们要求男性伴侣聪明、友善、有名望、性情稳定。
男性刚好相反，那些追求和利用每一次交配机会的乱交式的男人繁殖就更为成功。如果他们频繁地变换性伴侣，其后代可能不容易存活，但是这种质量上的不足可以用数量来弥补。
男性选择女性伴侣不会那么苛刻，女性也不像男性那样对随便、不忠诚的性行为感兴趣。
在短期的艳遇和长期、稳定的亲密关系中，男人比女人更渴望短期的性关系；更嗜好与多个伴侣保持短期的风流关系。男人在猎艳时，看起来性感且“容易”得手的女人特别有吸引力，在偶然的性关系中放荡的女子是最理想的目标。
女人选择短期性伙伴时——尤其是发生婚外情时——更看重性感、有魅力、强势等有许多阳刚之气的男人。
但当评价有潜力的丈夫时，都把经济前景作为首选，女性比男性更关注长期伴侣的经济前景和社会地位。
然而，演化学的观点并不意味着文化不重要。上述行为模式在远古时期具有适应意义，但这些遗传倾向并不全都适应现代环境。
在过去几十年中，我们就看到：（1）生殖技术的发明（例如避孕药）能让女性完全掌握自己的生育行为；（2）通过性接触而传染的致命病毒（引起艾滋病的人类免疫缺陷病毒）的传播。
如今，对于男人而言，对多个性伴侣的渴望可能不如数百万年前那般具有适应意义了。
现代男性要想繁殖得更为成功，只有表现出更多的兑现承诺的能力和忠于一夫一妻，以鼓励伴侣为他怀孕。
而拥有超出绝大部分男性择偶权的李易峰之流则顺应着远古基因的召唤。
某些规律和性别差异是心理机制长期演化的结果，是数千年来人类面临生存环境压力遗留下的精神和情感痕迹，在很久以前都是有适应意义的。
我们继承了由后天环境启动的习惯性反应，而且一定程度上还能适应我们现代的情境。
远祖生存的遗迹不可磨灭地刻入了我们的性格，但是某些遗留下的情感和行为反应在现代已经没有必要了
每个个体不尽相同，我们并不是机械执行基因指令的机器人。
李易峰之流也不能以演化论来进行开脱“只是犯了所有男人都会犯的错”，因为所有男人不会为你背上这个锅，
原始的本能需要用现代的认知去制衡，何况是影响级如此之高的演艺圈名人，这样放任自流与牲畜倒也无甚区别。
曾经的妇女在选择伴侣时必须比男性更谨慎是因为社会文化通常不允许女性掌握经济资源，而她们很难赚到男人那么多的钱。
如果赋予女性和男性同样的性别角色和社会地位，上述性别差异就可能大大减小了。
所以女明星在经济条件远高于普通女性的情况下，也有更大的配偶选择权，只不过女明星作为女性性驱力略低于男性，不至于嫖鸭罢了。
总而言之，男人不自爱就像烂白菜这种话也当玩笑听听罢了，物以类聚，烂的一般是一个群体，而不是某种性别。
参考资料：
【1】《亲密关系（第6版）》，人民邮电出版社出版，[美]罗兰·米勒。
