网红打卡地成夺命险地平台应担责吗 彭州网红打卡地“龙漕沟”成夺命险地,引流平台应担责吗?在8月13日“龙漕沟”发生山洪并造成7人死亡后，不少网友发现此“网红打卡地”实际上是一个未开发景区，属地质灾害点位且多次发生山洪。记者发现，事发后在多个网络平台仍能搜索到该地点的大量推荐内容且无危险提示。除了龙漕沟外，还有不少“未开发景区”、“野生景点推荐”等内容推荐，这些地点此前已被提示相关风险或事故发生地。
网友热议
将危险地方制造成网红打卡地的人应该担责
笑死了，自己都不对自己的生命安全负责，劝离都不走，平台凭什么担责?
谁发布谁主责，平台监管不利第二责任，第一个转发的第三责任。 你要罚他们，他们以后就会做的好了。
新闻平台都有认证，凭啥这些普通平台却可以乱发内容?就算无法做到事前规避，事后追责也是必要的，不然这些平台、网红之类的还会继续作妖，为流量不择手段
这种违法违规的，平台不禁止，还宣传，可能多少应该担点责哦
“禁止钓鱼”的地方有人钓鱼，“禁止游泳”的地方有人游泳，“禁止滑冰”的地方有人滑冰……不遵守规则不听劝告的人真的太多。与其把责任归结到平台啊政府啊，倒不如管好自己家人
广告推荐某菜刀好用，有人买了菜刀后杀人，说是广告引诱的。请问菜刀生产厂家和广告商担责吗?
这是一个从众心理，如果这个地方一直没有人进去，后面偶尔进去的人也会在看到安全提示警告后出来，但是进去玩的人多了，就会放松警惕，觉得大家都在耍，那我也去应该没问题吧，完全忽略警示。
和平台有啥关系…推荐已经说了是未开发景点，大家还选择去，难道不是自己承担风险吗…平台只是提供一个分享的途径而已…难道因为一次意外下架所有相关内容吗?徒步旅行还有很多意外发生呢不还是有很多人推荐呢….
自己作死怪谁，平台难不成还要雇专家一处地一处地的去考察，评估危险程度，然后再决定播不播放?一套下来费财费时，全世界这么多地你让平台挨个检查个遍吗
现在动不动就把责任分到其他人身上，什么事都可以找个理由让其他人承担责任，关键政府部门还支持甚至效仿，正常成年人不是完全民事行为能力人了?
这种没常识的不负责任推荐害死人啊，我们在山里长大的，很小的时候就被大人揪着耳朵严厉教育这种两山之间的狭窄平地，就是山洪的自然河床，是不能露营和玩耍的地带，一旦上面有山洪倾泻而下，水来了，下面干河床一分钟不到就能把人冲走
不管什么景区都有危险提示，就连迪士尼里都有，关键是得有人听的进去，得明白危险两个字是什么意思，如果把自己的命寄托于老天和他人的话，别说平台，整个互联网，你爸妈乃至国家都有责任。
死了都让别人承担～我就奇怪了，自己非要去，挣钱无底线，自己都不珍惜自己生命，成年人不该为自己行为负责吗?出事就让别人买单?
是发布这些讯息的人要担责。当然问题最大的是下去玩耍的人，玩得起就要能够损失得起
这种事情，平台就是有责任，看视频的都知道，平台监管很重要且难跟上，这种危险地带假如没有标注危险警示，大家就觉得都是可以去的，可以模仿网红的，网红起了带头作用，平台起了助推作用，去了才知道非常危险，网红的不良引导跟平台的监管不力才导致了危险地被集体打卡
