★成为普林尼的资深读者：点击上方「火山口的普林尼」→右上角菜单栏→设为星标，其他平台读者请关注公众号“火山口的普林尼”
郭继承背后的资本可以得逞几次，删几篇文，但是长此以往，禁得住悠悠天下人之口吗？
本来我打算到此为止，不想再写郭继承的相关了，可万万没想到，郭继承背后的资本得逞了几回，我的那篇阅读最高的文章，已经被删除了，理由是郭继承背后那家公司举报侵权成立。这我可不干了，我说一没人身攻击，二没有捏造事实，凭啥被删文的，是我。
关于这家公司和郭继承的关系，我已经在这篇文章中说明了郭继承背后的资本急了，居然要堵我的嘴！
今天看到举报的理由之后，开始就觉得很荒谬，请问郭教授背后的公司啊，我引用的图片，哪一条是“源于一段被有心之人恶意剪辑的视频？” 又怎么侵犯了贵公司的知识产权与合作方？好呀，这是明摆着承认郭教授就是在外开公司，进行知识宣讲与培训了咯？不知道中国政法大学是否允许本校副教授在外开公司进行教育培训？
笔者还发现，不止是我的文章遭到了这家公司以侵权为理由的投诉，这篇文章中也详细的讲述了由于质疑郭继承而被投诉侵权的过程，马院副教授公然宣扬封建迷信福报观，却举报商榷者“煽动群众”？可笑的是，侵权的理由描述得一模一样，堂堂马院副教授，指挥背后的公司用饭圈水军的手法，来围堵质疑的声音，真是滑天下之大稽。
不是说我们所用的都是别有用心之人恶意剪辑的视频嘛？那好，我就在这里放一段郭继承讲课的视频，是非自有公允。
“所有的福报，都是因为你曾经存过款，你祖上存过款积德,在某个时候，你才能把款给取出来”
这回不存在任何恶意剪辑与曲解意思了吧？这个视频前二十秒，可以听得看得清清楚楚。
怎么着，你们靠这些视频盈利赚取流量的时候，没有想过别有用心之人恶意剪辑，现在面对质疑，就给别人扣“恶意剪辑，煽动舆论对立的大帽子？”
我也不想煽动什么舆论对立，祖上存过款，积过德，我才可以取款，才可以赚钱，这不就是典型的因果报应论嘛？合着我过得好，就是因为我积德，我祖上要是犯了罪，我还得跟着倒霉？什么年代了，还玩株连九族这一套？
随便问一个学过政治的高中生，这套理论合理否？该不该从一个马院老师的嘴里脱口而出？端着国家铁饭碗的高校马院老师，公开宣扬因果福报论等迷信思想，这种“正能量”真的合理，符合相关规定，符合师德师风规范嘛？
如果贵公司觉得我这番表述也是恶意诋毁，最好来与我论争一番这套理论的合理性，当然，要继续玩这套下三滥的举报，也未尝不可，我相信公道自在人心。
还有一点，我在那篇被删的文章中只是一笔带过，现在我要详细说说了。笔者的友人告诉笔者，郭继承曾经在H开头的头部考研辅导机构，担任考研政治讲师。笔者一搜，果真找到了相关宣传海报。
好家伙，教育部明确规定严禁招生单位内部任何部门和工作人员举办或参与举办考研辅导活动。马院副教授，参与考研政治培训辅导，可是真的敢赚钱，不避嫌啊。不知道中国政法大学，对此有什么评价和反应，你拿得出中国政法大学对你在外参与考研培训的许可声明嘛？你能完全确认这其中没有任何违规甚至是利益输送的行为嘛？
所以啊，郭继承和背后的资本们，想说别人侵权；歪曲事实，无可厚非，你们大可以把那段话再复制一遍，用同样的理由再举报我一次。我就在这里提几个疑问，更希望得到你们的正面答复：端着铁饭碗的马院副教授，在公开场合宣扬因果论等迷信思想，这符合主流价值观吗？马院副教授在校外担任考研政治辅导老师，是否得到学校的相关许可？我所引用的都是你们公开出品的完整视频，何来侵权歪曲解读一说？
宣扬因果福报的人，利用资本的力量，饭圈的手段，围堵甚至恐吓质疑的声音，嘴上都是主意，私下都是生意，内心就是一言堂。如此利欲熏心，心胸狭隘之人，登上讲堂，便是满口仁义道德，时常劝人隐忍，知人知面不知心，莫过于此了。一边在马院当副教授，拿国家的工资，一边在外开公司宣扬福报因果论赚钱，一边还弄考研辅导，可是能赚的钱，都让你给赚了啊。
· END·
