母亲节那天，一家人去看电影，买票时看到印度电影《摔跤吧！爸爸》的评分高达9.7分，一时好奇，决定去看看。看完之后，一家人都觉得挺不错的。严格说来，这真是一部励志的鸡汤片，也正好让做父母的，做子女的都反思一下自己。
但让我意外的是，刚刚上网查资料，发现很多人在喷这部电影，说什么阿米尔·汗饰演的父亲马哈维亚·辛格·珀尕是一个男权和父权至上者，为了完成自己未竟的梦想，竟剥夺了女儿爱美的天性，对她们进行残酷的摔跤训练……
我也真是醉了，所谓仁者见仁，还真是这样。我们看得好好的电影，却被一些莫名的“直女癌”批成了这样。但是，我想说的，你TM坐在咖啡馆闲极无聊，说些站着说话不腰疼的话，良心不痛吗？所谓“何不食肉糜”，大概说的就是这样的人。
先不去说电影的社会背景，在电影中的印度乡村里，普通女孩生下来就像是做家务的，到了十四岁竟就嫁给一个不认识的男人，从此在生孩子做家务中度过一生。这样的境况下，如何才能改变命运？如果不是做父母的有着非同常人的意识，和忍受别人异样目光的勇气，是很难支持孩子去改变这一切。
而最大的问题是，孩子在年少时，并不会意识到如何去改变命运，也不会意识到人生到底差别在何处。所以，在《摔跤吧！爸爸》里，两个女儿是在同伴的婚礼上，才明白这个道理。因为那个满怀苦楚的女孩才14岁，已经体会到了未来人生的痛苦。当她们明白这个道理后，也就愿意主动去训练，奔向另一种人生。
我一直记得龙应台的一段话，也讲给自己的孩子听过：“孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐……”
成就感和尊严，是相对的。对于《摔跤吧！爸爸》里的女孩来说，只有努力才能摆脱男权的控制，才寻找到真正的尊严。而对于现实中国的小孩，无论是农村还是城市，其实都是同一样道理。在少年时期，你需要努力去掌握足够的本领，在成年之后，才有更多选择的权利，而不是被迫去勉强挣够生活费。
一些人总是在谈，不可以勉强孩子过于用功，而要给他们快乐的童年。这样的话，可能也是“何不食肉糜”的变异。快乐，有很多种，一种是贪玩虚度的快乐，一种是充实自己的快乐。而后一种快乐，将给未来人生带来更多的快乐。或者说更多选择的从容。
同样，孩子们自然应该快乐健康地成长。而健康呢？难道仅仅是指身体健康？在我看来，更多是指心理上的健康。心理的健康，则包括乐观积极的心态，也包括应对困难和挫折的能力。乐观和积极，是建立在不断充实的本领所带来的自信基础上的，而应对困难和挫折的能力，除了自身拥有过硬的本领之外，别无他法。
孩子终究会长大，父母也将放开手，让他们独行于天下，给他们祝福。但在他们成长的过程中，却必须行使必要的所谓“父权”，让他们不至于幼稚而误了人生。
是的，当你有了独行天下的能力，再来谈反抗父权！至于那些看完电影，坐在咖啡馆闲极无聊的所谓直女癌患者，是不懂这样的人生酸甜的。
