谢哲海是怎么回事 谢哲海事件最新进展开庭了吗 ?据消息显示，26年前，25岁的谢哲海被控故意杀人，获无期徒刑。法院认定，案发当时，谢哲海欲对一女青年不轨，遭反抗后，用铁井杆将女子打晕，致其死亡。
对此，谢哲海不断喊冤，他说，事发当天，他去朋友王某家喝酒，出去看了戏，随后又回朋友家睡觉。睡梦中，被争吵声惊醒，他想去看看，但被王某阻止了。后来又被吵醒，这次，他出门看了，看到一个头上淌着血的女子，被抬进诊所。
第二天，谢哲海就被警方带走了，不久又被锁定为犯罪嫌疑人，随之而来的就是被提起公诉、审判获刑。此后，谢哲海不断申诉，好在天不负，河南高院决定再审谢哲海的案件，但由于种种原因，案件至今尚未开庭。
谢哲海究竟有没有杀人，只有他自己清楚，如果确实杀了人，按照常理，命保住了，理应服判，或者认为量刑太重，但他却一直喊冤，因此，从情感上讲，我倒是倾向于认为，谢哲海没有杀人行为。
当然，一切都还得回到法律上，最终是得回到证据上。要认定一个人有罪，对证据有着很高的要求，毕竟关乎一个人的自由，乃至生命，只有达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的程度，才可以作出有罪认定。
法院认定谢哲海有罪的证据是什么，我们难以知晓。但根据看过案卷的谢哲海的律师说，尽管谢哲海有有罪供述，但存在反复，“现场没有谢哲海的脚印、手印，凶器上也没有他的生物痕迹，就连定案的‘带血白衬衫’也根本没有找到。”
如果连行为人去过犯罪现场、使用过杀人凶器都无法证明，那就很难说证据已经达到了确实、充分的程度。
认定一个人有罪，口供不是最重要的，根据《刑事诉讼法》的规定，如果只有口供，但没有其他证据相印证，不能作出有罪判决;但是，如果其他证据可以充分证明一个人有罪，就算没有口供，也可以作出有罪判决。
在证据不够充分的情况下，根据疑罪从无或者疑点利益归于被告人的精神，应当作出无罪判决，而不是留有余地的判决。
