>《天下长河》从开始看到最后的大结局，给人这样两个非常明显的感受，首先这部剧里面的演员都是好演员，你像罗晋、尹昉、赵麒、陆思宇、陈奕静和刘一莹等等，这些年轻演员都是演技非常出色的实力派，对于各自角色的诠释和塑造也是可圈可点非常不错的。
同时剧中还有很多家喻户晓演技精湛的老戏骨，奚美娟饰演的孝庄太皇太后威严肃穆又不失慈祥和蔼，梁冠华饰演的索额图笑面虎一般的存在，表面憨厚纯良实则一肚子花花肠子，黄志忠饰演的靳辅则正直忠厚一心扑在治河的事情上面。
还有包括公磊、苏可、白庆琳和刘一含等等，不管是备受恩宠的朝中大臣，还是寂寂无名的家眷侍女，不管戏份多少他们的演绎也都是非常入戏的，总之这部剧里面的演员可谓都是好演员，但是另一方面作为一部有着厚重正剧设定的治河题材，电视剧在剧情上给人一种很浮夸的感觉，可以说戏说成分太大了。
在治河这个最大主题的故事线上，就有着很大的戏说和虚构成分，作为康熙一朝的大事，康熙本身自然是主角之一了，而另外两个治河的主角则是靳辅和陈潢了，然而就是这些主角在设定和故事线上就很是浮夸，极尽戏说虚构之能事。
你像靳辅，历史上原本就是老老实实备受重用的治河能臣，而电视剧为了突出靳辅那种治河的决心正气，硬是一开始就安排了一个多管闲事还差点被砍头的坎坷遭遇，甚至后面还出现了带着枷锁在现场指挥治河进城的画面，感动吧感动但相比历史却又是那么的夸大其实很是浮夸啊。
还有陈潢，历史上原本也没那么多故事，就是因为一首诗被靳辅注意，并引为自己的幕僚一起治河，但是电视剧中却给陈潢增加了诸多浮夸的传奇色彩，什么河伯转世啊，什么跟康熙偶遇还打赌赢了康熙，什么狂放不羁啊劝人劫皇粮啊等等，更是满满的浮夸和戏说虚构啊。
其次在治河这个主线之外，电视剧对于康熙一朝的朝堂演绎也是非常的浮夸和戏说，你像索额图、明珠、徐乾学和高士奇等这些主要大臣，其实历史上几人都是年龄相仿的人物，其中徐乾学还是几人中年龄最大的，但是电视剧里面却硬是让徐乾学和高士奇矮了一辈。
虽然说这几人的故事线呈现了一种官场上的阴谋诡谲，索额图和明珠的明争暗斗朋党之争，徐乾学和高士奇为了往上爬而各种巴结和勾心斗角，一定程度上这确实极富戏剧性，但是在这样一种从剧名到主题都有着厚重历史感的作品中，这些虚构和杜撰不但显得戏说成分很大，同时也让剧情呈现出一种浮夸而不够严肃和严谨的感觉你说呢？
