文/郁风
作者郁风，荔波新闻特约评论员、时事评论家； 本文为荔枝新闻客户端、荔枝网独家预订。 转载请注明出处。 ）
最近，网友发现，爱奇艺悄悄地改变了电视截屏规则。 过去的爱乐金牌会员支持4K分辨率的截屏视频，但现在只能选择480P分辨率。 现在一般的40英寸以上的大屏幕电视中，几乎看不到480P。 据认为，爱奇艺希望用户开通更高规格的铂金会员，铂金会员连续月价格为每月35元，比金牌会员25元的月价格高出不少。 对此，上海市消保委今天回应称，爱奇艺限制屏幕投资是不合理的，而且附加费还不算厚。
(爱知白金VIP与金牌VIP费用比较)
经过几轮涨价，爱奇艺的会员价格大幅上涨。 虽然每次调整都会引发争议并冲进热搜，但在争议中，爱奇艺依然坚持着涨价的道路。 需要注意的是，这也是视频平台的统一步伐，腾讯、优酷等主流视频平台不断调整价格和会员功能。 例如，优酷向电视投稿需要额外的投稿费。
据了解，消费者在移动端开设了很多会员，但打开电视需要额外付费。 此前演员李嘉明公开炮轰电视收费造成混乱。 据说不能看花几千美元买的电视，全部打开要收费，必须每月购买VIP。 这一发言得到了网民和媒体的普遍共鸣。 有媒体称，要想看好电视，开设会员还不够，加上电视、视频、网站、影视、会员、电视剧、会员的儿童会员，层出不穷的广告和充值选项让人眼花缭乱，不堪重负。 一些人试图通过出现在手机屏幕上来减轻负担，但现在这条路也被奇艺等平台堵塞了。
当然，以前的电视也不是“免费看”的。 有线电视、数字电视时代也收费了，但费用并不高。 付费后几十家电视台基本能满足大众的收视需求。 对内容服务收费本身并无争议，但如何将资费设定在合理、大众可承受的区间内，如何呈现简洁明了的资费标准，如何提供优质的内容和基本的信息服务，内容平台是无法思考的
很多人在繁琐、高昂的会员费前不得不放弃收看，面临着把电视当成装饰品，一些无法上网的老人得不到基本新闻节目的困境。 一直以来，人们普遍认为，不断提高会员费用和不断削减功能，是尽全力捕鱼、解渴。 但平台财报显示，涨价导致的用户减少似乎没有那么明显。 腾讯2022年第三季度财报显示，腾讯视频的会员总数为1.2亿人，比上年同期减少900万人，比上个月减少200万人，但“得益于会员价格调整的积极举措，ARPU (用户平均收入)有所提高” 爱奇艺第三季度财报显示，会员数量同比从1.038亿下降到1.002亿。 数据显示，每次涨价，网友都喊“不买了”，但不少人为了涨价而继续买。 在亿用户基数面前，即使有数百万用户流失，也可以用上涨的会员费来弥补，也成为视频平台价格调整的基础。
这让我担心另一个问题。 当少数“核心用户”为了高昂的会员价格买单，能够支撑视频平台运营的时候，大多数开设不了或不想开设会员的人，会“变成”被抛弃的一方吗？ 电视和手机人人都能买到，少数人能看到吗？
另一个问题是“核心忠实会员用户”开始主导视频节目的制作方向。 我发现，即使成为会员，平台上充斥的，也几乎都是老人型、甜美宠物等面向特定群体的内容，几乎没有其他题材想看的。 这也是很多人抱怨开设高额会员也看不清楚内容。 有人指出，虽然各大视频平台这几年收了那么多会员费，但制作的热门作品屈指可数。 虽然谁都不想看，但将来会出现“少数核心用户使用——，只拍摄这些用户喜欢的内容——，别人没有看内容”的情况。
从某种意义上说，广播电视是“国民基础服务提供商”，不应该成为少数会员的专利，普通观众也有获取基本信息和节目的权利。 可以考虑的是，相关部门可以考虑为各大电视、牌照、内容提供商以及某聚合模式——的观众支付基础资费，各平台聚合的大部分基础内容都可以看到，精品、特殊内容是分开的这种过去付费订阅电视台的模式可以避免多平台重复、套现和半强制性收费。 同时，只有促进内容市场的真正繁荣，才能满足人民大众的精神文化需要，达到多方共赢的局面。
