由演员徐璐、文咏珊、周一围、张志坚、杨祐宁主演的电视剧《风声2020》迎来了大结局，不知道诸位如何看待这部电视剧？是否对结局满意？由于此前曾出国电影版的《风声》，估计会有很多观众会拿这部电影来作为比较。作为未看过原著小说的观众来说，两部影视作品高下立见。
观众究竟会认可哪一部《风声》？
从我个人的角度看，我个人比较倾向于周迅、李冰冰、张涵予、王志文、黄晓明、苏有朋、英达主演的电影版《风声》。为什么这样说？虽然在电影版的《风声》中，存在某些不合理的情节，但不得不说电影版的要略胜电视版一筹。并不是因为电影版的《风声》明星云集，主要是该部电影最后的结局“大快人心”。
电视剧版的《风声》究竟败在何处？
如果将两者的剧情相比较，电视剧版的《风声》要远超电影版的《风声》，观众可以充分各个角色的性格特点，以及职务关系。只不过，电视剧在拍摄的手法上，显得过于拖沓，大家看完电视剧版的《风声》是否会有一种似曾相识的感觉？估计很多观众会想到《神探狄仁杰》，因为在这部电视剧中出现了很多“狄仁杰”式的分析。分析虽然丝丝入扣，但如此频繁的分析，很容易会让观众产生腻烦的心理。尤其是在大结局当中的分析。
中日双语对白成为了电视剧版的最大败笔
在很多关于抗日题材的电视剧中，为了达到即时效果。很多影视作品，都会让里面的日军说日文，并配中文字幕。《风声2020》的故事背景正是抗日战争时期，所以该剧也毫不例外地遵循了这种惯例，只不过该剧没有坚持住这种惯例。而这种中日对白混合在一起的听觉感受，真的让观众受不。
我们在电视剧《风声》前几集的时候，可以发现日本军官会与在场的伪军军官讲话，而日本军官之间的交谈则用日语，这再正常不过了。不过自打森田死后，电视剧里的话锋就变了，日军军官彼此交谈可以开始使用中文了，难道他们这是在练习口语吗？尤其是在电视剧结尾处，龙川肥原的死更显得让人匪夷所思。
裘庄对决真是上演了一出“闹剧”。
由于电视剧版”中日对白“的硬伤，让本该发生在裘庄上演的一出好戏，变成以一出闹剧，之前我说过电视剧版的分析特别多，多到让人想到了狄仁杰。而”中日对白“将一出好戏，变成了一出闹剧。为什么这样说？我们可以在剧情中发现，周一围饰演的龙川肥原，落入了一个精心布置好的陷阱中。所有人都在针对他，他一个日本人无力为自己辩驳。
在电视剧《风声》大结局的戏份中，总共有七个人。其中两名是日本军官，其他无人都是中国人。而这一出好戏之所以会变成一处闹剧，那是因为该剧将日本侵略者描述成极为”讲道理“的人，不得不说该剧的导演与编剧很大胆，这究竟是如何通过审核的？
为什么说这部电视剧将侵略者，描述成了”讲道理“的人，那是龙川肥原的老师，竟然一本正经的在听一帮中国人胡说八道，且还是在没有翻译的陪同下。要知道那五位中国人说的都是中文，即使龙川的老师是一位中国通，也不可能立刻理解那么多分析和推理，而龙川在这种环境下，竟然选择了承认自己的”罪行“。他的老师竟然还接受，这是不是显得过于草率？
为什么说电视剧版的《风声》相比电影版的《风声》要逊色许多？
由于电视剧版的《风声》分析的情节过多，这种拍摄方式感觉生怕观众不理解，所以在叙述上显得过于细腻。但在某些场合却显得有些不可思议。尤其是在裘庄对决中，五个人提供的线索以及分析，使很多观众都会产生疑惑。何况龙川的老师，可他偏偏是中文八级，不单听明白了眼前这些中国的谈话内容，更分析出了整个事情的来龙去脉，最终让龙川肥原死体面地死去，这是最不合情理的地方。
我们知道最后龙川肥原是以自尽的方式，结束了自己的生命。在日本军国主义者的眼中这是一种谢罪，但也是一种荣耀，这是比较体面的死亡方式。而相比电影版《风声》，黄晓明饰演的武田，是死于吴志国手中的。观众更乐于接受这种死法，因为这样结束一名侵略者的生命，会让观众觉得”大快人心“。
虽然，在电影版中存在很多让人不可理解的地方，但相比于电视版的《风声》来说，那些不可理解之处，就真的可以理解了。我没有看过原著小说，但我更喜欢电影版的《风声》。不知道大家有什么看法？
