近日由胡一天等小鲜肉和小花们出演的电视剧《绝代双骄》被网友热议，网友们纷纷表示:“这一版本的小鱼儿与花无缺演得也还可以，就是比张卫健谢霆锋版或者林志颖苏有朋版的差了一点。”

小天就去搜集了一下原来的两个版本，想要“温故而知新”，没想到这个目标达成的速度如此之快。刚搜“张卫健谢霆锋”六个字就出来一句话“张卫健谢霆锋暴打白龙马”，而且这件事就发生在拍《小鱼儿与花无缺》期间，出于好奇小天就去调查了一番。

首先，“白龙马”是“人”还是“马”，如果是人，那么是谁？

白龙马是人。提起白龙马，大家首先想到的肯定是86版《西游记》中的白龙马，对，当时饰演白龙马或者叫小白龙的这位演员叫王伯昭，张卫健和谢霆锋打的就是王伯昭。

其次，什么时候打的他？在哪打的他？

2004年9月18日19时，在拍摄电视剧《小鱼儿与花无缺》时，有一场戏是小鱼儿（张卫健饰演）与花无缺（谢霆锋饰演）暴揍江别鹤（王伯昭饰演），从后续电视剧的成片中可以看到，有一个片段是在江别鹤死后小鱼儿和花无缺两个人对着尸体拳脚相加。

王伯昭称，就是在拍戏的当时，在拍戏的现场，张卫健、谢霆锋“假戏真做”，真的将他暴打了一顿。在拍完戏后，王伯昭就被送往了医院。

王伯昭的伤势怎么样？结果呢？

视频中可见是真打，没有借位错位之类的，可谓是拳拳到肉，至于具体打成什么样，估计只有当事人和医护人员知道了。

王伯昭在他的起诉书中说：2004年9月18日19时许，在实际拍摄过程中，两被告经过策划和预谋，借表演名义，共同故意对他进行殴打，致使他左大腿、左肾、左面部等多处受伤，造成频发性心房早搏，并且他还提供了这样的两张照片。

但验伤报告的结果是轻微伤。

在这一恶性事件发生后，内地众多影视明星发表了一篇联合声明，态度是力挺王伯昭谴责打人者，而且还签了名。（小天找了好久都没找到图，但众多媒体都说有这个声明）

结果是:张卫健和谢霆锋迫于群众压力提着果篮前往医院探望王伯昭。

但双方却因道歉一事没能达成共识，以至于王伯昭很不满，用“一纸诉状”将张、谢二人告上法庭。

2005年12月，王伯昭拍戏被打一案，由北京市第二中级人民法院进行公开宣判。

法院判决书认定：现有证据表明，剧本只要求张、谢分别扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色（尸体），而不是要求将演员致伤。在正式拍摄前演员之间就打击强度进行了演示。但在拍摄过程中张卫健、谢霆锋未按演示强度击打王伯昭，造成王伯昭“轻微”，应认定二被告有重大过失。王伯昭一直认为张、谢二人是蓄谋“借戏伤人”。对此法院认为依据不足，不予支持。

最后，慈文公司(电视剧《小鱼儿与花无缺》的出品公司)赔付了王伯昭近两万元，张、谢已在媒体上两次刊登《致歉声明》。

2005年12月30日，王伯昭发声明表示对法庭判决基本认同。

同时，法院驳回王提出的100万元经济损失和3万元精神损失以及道歉的诉讼请求。案件受理费原被告各承担一半。据说因此事件后，大陆演员工会彻底封杀张卫健，按时间算有可能，但这一说法并未得到证实。

有人会问了，那张、谢二人为什么要打王伯昭呢？

王伯昭称，可能是和拍戏前一天的一次争执有关。王伯昭回忆了这次争吵：“几天前一次拍戏，有一个吊灯在修理，我在旁边等着，看到有一个椅子，我就想去坐坐，结果有一个人就说这椅子不能坐，是香港化妆师的。我说这有什么不能坐的？在争执中，由于那椅子是塑料的，不留神就给弄折了，结果就吵，后来那个香港化妆师来了就要动手，最后让别人给拉开了。”

有媒体曾经报道，王仗着自己是大牌，总是刁难香港女助理，比如经常半夜让她去买肯德基之类的，总“刁难”女助理，张和谢知道这事后看不过眼，为了替女助理出气，张临时改剧本增加殴打王的戏，然后就假戏真做了！给那女助理出气了。

也有媒体曾报道，王伯昭联合了某个地方媒体的炒作，主要是为了要求张谢赔偿百万，正规法院网可以查阅。让一些路人误解，主要是港方的代表后来作了调解，为了香港与内地维持和谐关系，让张保持沉默没有继续追究，并不是张故意打人，也从来没有证据证明。而且所谓内地联名签名封杀也是假的，陈道明张国立等人根本没有对此发表意见，这从张国立等人在张卫健复出后邀请他做综艺等式也能看出。

虽然知道矛盾的原因能让大家依据道德观判断谁是谁非，但对于这件事的真实缘由，当事人都各说各话，媒体更是众说纷纭、口径不一。

其实，小天认为有些事真的不能只怪媒体乱造谣，要不是当事人为了一己私利撒谎欺骗观众希望把事情闹大，或者有在事情公开后还坚持多一事不如少一事绝口不提事情的细节的态度，也不会有后来这些流言蜚语了。

传播学里有三句对“谣言”的评价是这么说的，

1‘“谣言其实如同病菌一样，只有在阴暗潮湿的地方才能孳生。”

2.“如今，通讯和网络的自由度让一些不负责任的话语、别有用心的言论都可能轻易传递，如瘟疫般迅速蔓延，最后成为洪水猛兽，直至淹没了事实的真相。”

3.“在这样的一个怪圈似的谣言生发漩涡里，人们心态各异，信息光怪陆离，谣言在发威，真相却暗自神伤。在这样一个悖论中，社会越发表现出一种对谣言病态的敏感。”

而且从一开始就有一方当事人在说谎，那对于这件事的真相传播就更会谣言四起了，小天建议不仅要严惩谣言散布者而且要严惩说话不负责任的当事人，简直是浪费社会资源，浪费公众的关注度。

对于这件事你有什么看法呢？欢迎大家在文章下方评论点赞转发，谢谢阅读！还有，点个关注不迷路哦！