一流的生源是一流大学的重要支撑。 没有哪所大学，不设门槛，只是门槛的高低不同
世界顶级高校申请难，不仅受到招生政策、招生数量等因素的影响，非常重要的是对学生的学业成绩和综合素质要求极高，能够满足申请要求的学生比例过低。
申请世界顶尖名校，既有高GPA要求，也有语言考试合格、论文发表、各类获奖证书、社会实践经验等一系列要求。 其中，GPA无疑是最重要的指标。
以下比较了2023年QS排行榜TOP50大学对GPA的要求。
据了解，这50所顶级大学对GPA的要求各不相同。
最高的是剑桥、牛津，要求成绩分数在90以上。 其实，还有一个看不见的条件。 以学生大学的背景，来自985，211。 想想看。 全国每年高考1000多万人，本科400多万人，211所高校约50万(含985名学生)，985所高校约18万人。 985、211的90还不到十分之一。 也就是说，1000万基数以上中，只有5万人左右符合剑桥、牛津的学业条件。 这5万名最精英的学生，由于经济条件等因素的限制，实际上有不到2万人申请。 同时，英国最多只能一次升入7所大学。 这很好地解释了为什么牛剑的合格率不低，主要是因为申请的门槛太高。
另一个英国顶尖大学帝国理工也是如此，只接受985，211的学生申请。 也就是说，以1000万中国学生为基数，只有50万学生的大学有资格。 把学业成绩再卡一遍，把经济条件再卡一遍，符合条件的只有几万人。 这都是我国高考制度反复选拔出来的精英中的精英啊。
相反，美国大学更加重视学生的综合素质和全面发展，反而把成绩分数本身放得更宽。 比如，世界前五的麻省理工学院、斯坦福大学、哈佛大学，成绩积分要求不是很高，也不明显只针对985、211，但实际上对学生的软实力要求太高了，你
这表明顶尖大学只把考试分数作为基础条件之一，而不是全部。 高水平的大学，即使达到前三分之一，甚至前二分之一，其智力水平和知识基础也能满足条件，不需要太高。 过度考试除了内卷筛人的便利外，与人的综合素质和创新能力没有必然联系。
总体来看，世界TOP50大学的办学门槛要求比较高。 通常，申请成功至少需要大学前10%左右的学生。 随着大学排名的下降，对生源条件的要求也在逐渐下降。 英国的TOP30、美国的TOP80以后的学校，已经招收了很多二本学生，甚至是高职高专的学生，逐渐成为“水硕”加工基地。 当然，水不是水。 关键是看自己。
英国和美国的招聘，各有侧重。 非常重视学校背景和学业成绩，走“专业”之路。 以学业为基础，注重综合素质和导师能力，走“通”路。
对于习惯考试的中国学生来说，英国的模式似乎更容易掌握。 美国的模式，可能会申请几十次，但结果各不相同。 英国模式几乎自己都知道有多少可能成功。
