在昨天的《脱口秀反跨年》，感动和痛心的陶勇老师站在最喜欢的《脱口秀》的舞台上，用亲切温暖的语调讲述自己的经历，分享作为医生的不良之心和温暖的心的故事。 表演流畅、连贯，观众的反应大多是“想哭、想笑”。
陶勇老师是当时北京市讲课比赛的一等奖，历届一等奖现在都混在各个学术和政治的排头兵队伍里，陶勇老师也不例外。 他是我们知道的最强战力，这么年轻，获得了别人一生都无法达到的高度。 (下，不过是二等奖，还有一个最受学生欢迎的奖项(() )所以，他的口才完全有能力控制这样的内容和场面。
陶勇医生分享了当时的伤势，“那个患者”因为恢复不理想而砍了他，他能在人群中准确地砍他，这怎么能说恢复不好呢？ 你想在人群中用飞镖绑住他吗？
曾经有人说医学和脱口秀这两件事不能很好地融合在一起，陶勇老师给我们开了个好头。 医学脱口秀到底会迎来新的春天吗？
医学脱口秀，科普的势能更猛烈众所周知，脱口秀可以以简单的形式戏弄生活中的故事。 故事的核心是好运、不幸、幸福、悲伤，而喜剧是克服悲伤不幸，带来喜悦、思辨、幸福感的艺术形式。
由于医学本身就是一个产生丰富故事的场景，与大众娱乐化的“女权、抄袭、违约、离婚、屌丝”经典段子产生的热词完全不同，医学所能触及的社会和人性深度，与法政相结合，是一场脱口秀。 这是关系到设计生命的艺术，这是最能产生共鸣的领域。
医学科普现在也开始进入一些困境，原本不多的知识点的拆除告一段落，网络上各种各样的专家经常用自己的比喻来解读。 在那里我也看到了很多网红跑出来开始拉玄学的东西，那是因为确实没有东西可写。
因此，医学科普需要改变形式，重新出发，用新的艺术形式把好的内容重新展现出来。
医学脱口秀，最容易踩雷？是的，所以医学脱口秀很难做。 包括我在内，我不敢在公共场合随便吐槽医学。 因为容易着火的话就容易死。
医学的话，你想吐槽什么？ 要深入医患关系吗，必然不行。 陶勇医生的伤医事件，已经触犯了刑法，本来是正义与邪恶的斗争，没有中间的灰色地带，是铁一般的事实。 但是，在很多情况下，医患纠纷和矛盾，是医生的错，还是患者的错？ 不一定。
举个例子吧。 医生说：“患者手术做得不好，患者情绪很大，请冷静。 假设你吐露说：“否则，你必须再放一根支架。” 这是茎吗？ 但是，看起来很烂。 作为医生，你不应该说这样的话来嘲笑患者。 这是违反你的职业道德的事。
还有前面提到的梗死。 主任医生走进手术室，看到患者摆好体位，上前去猛拍，“这么大的屁股！ 手术也很难吧！ ”于是绕道看到患者还没有麻醉……
这似乎有点高级，但那还是说明医生伤了患者的心。
相信我，医学脱口秀，一定是很容易踩雷的范畴。 笑料越好，风险越大。
我们一定能做，但是一定不能着急我前几天也去过脱口秀。 这是安宁养生的主题。 我要当开场嘉宾。 我说的是家人患了癌症后，作为医生，也有万千困难。 我把我自己放在非常尸体的位置，以家人的身份吐槽医学和医院管理的不合理。
现场气氛很好，既能深入分享医生看病的感受，也能感受到医生看病过程中大家的心声。
例如“医生写的字很糟糕”、“主任医生没有兽医看病费用很高”等。
因此，医学脱口秀不是不能做，但我认为不适合在没有任何准备的情况下马上在媒体上扩散。 我们需要慎重地听取很多人的意见。 我认为只有成立卫健委的专家、领导，甚至相关部门严密控制内容产出质量和搞笑尺度，才能更安全地实现医学和脱口秀。
