为什么听到同样的梗死，大家会有不同的感觉呢？ 心理学家总结的三个因素影响轻蔑型幽默的效果。
——————————
脱口秀结束后，一直有争论。 “普通自信”这句话，脱口秀演员杨笠被追了一年。 如果有演员说“太糟糕了”，也有可能被观众打。
也有人为脱口秀辩护。 这些只是茎。 为什么需要认真？
也有人生气说，演技能成为挡箭牌吗？我可以站在舞台上骂你吗？
到底是冒犯还是好笑？贬损型幽默：我都要！
其实，在有这种攻击、冒犯之意的同时，大家都知道这是一个无伤大雅的词，学术界也有自己的名字。 “轻蔑型幽默”从名字上就可以看出，它兼具轻蔑和幽默。
这两个看起来矛盾的词是怎么融合到同一个概念里的呢？
脱口秀的规律告诉我们，意外的是幽默。 而心理学家将幽默的产生分为两个过程，首先是产生违背常规的信息，即不一致性信息，解决这种不一致性。 例如：“海鸥飞到巴黎就不叫了。 为了皇家巴黎”的谐音，会让原本没有必然关系的前后词变得不一致。 “皇家巴黎”和“巴黎鸥来哑”的谐音解决了这个失调。 这样意外又合情合理，就会产生幽默的效果。
然后，针对轻蔑型幽默，心理学家进一步提出了良性的犯罪理论。 在交流中，冒犯是不协调的状态，但如果这种冒犯没有恶意也没有伤害的话，不协调就解决了。 所以，轻蔑型幽默是否有趣，取决于人们自身的认知评价。 根据自己的道德标准，认为人们可以接受这样的不愉快，如果说的人用笑声或其他梗补充了自己的搞笑意图，这种不愉快就会被认为是幽默有趣的。
这个段子是不是在说我？幽默效果的影响因素
没有打人的实质性伤害，但轻蔑的幽默有时会刺伤人。 为什么听到同样的梗死，大家会有不同的感觉呢？
心理学家总结出三个因素来影响轻蔑型幽默的效果。
比如心理距离。 我们看电影的时候，夸张的讽刺、周星驰式的摧残，都可以逗我们笑； 但如果发生在现实中，有骂人的人在我们身边，心理距离就会变近，人们就不再觉得更严重的进犯有趣了。
另外，听的人是否认为自己是“同类”，很大程度上决定了是幽默还是冒犯。 听众一般不会被骂“男人这么普通，有自信”。 因为如果按性别分组的话，男女是互相外面的小组。 一些男性听众觉得，这是在说我，还是在说我的伙伴，怎么受得了？ 另外，骂人的人是什么身份，也会影响轻蔑型幽默的效果。 内部团体成员的轻蔑容易被认为是没有恶意的，所以男演员吐槽男性的时候，听众会更加宽容。 例如，王勉也曾说过很有男子气概，但由此引发的争论却少得多。
当然，人格和文化的差异也有影响。 一般来说，黑暗人格高的人会享受轻蔑的幽默，自己也可以更多地使用；重视公平和关怀，对歧视敏感的人，很难享受轻蔑的幽默。 在更大的文化背景下，讽刺文化更流行的美国，很多人对脱口秀也会更宽容。在我们这些传统中不推崇幽默的文化里，这种“嘴笨”
在生活中能这样玩梗吗？把握分寸，别变“嘴欠”
你可能也在生活中遇到过。 明明对方在惹自己生气，让自己不舒服，如果对方说“我是开玩笑的，别那么认真”，也不会起火，只能自己屏住呼吸。
研究表明，轻蔑型幽默可能带来消极的人际关系。
在职场中，如果领导使用轻蔑的幽默，员工们很可能会觉得公司里的违规行为也不那么可接受，或者觉得领导不尊重下属，做出违背领导指示的行为。
在亲密关系中，吵架时伴侣使用轻蔑的幽默，吵架可能会越来越大，吵架可能会越来越糟，但婚姻中的轻蔑幽默可以预测离婚，尤其是男人的轻蔑幽默。
能不能接受轻蔑的幽默，本来没有好坏之分，但既然我们的文化还不容易接受轻蔑的幽默，我们在与人交流时，一定要更加谨慎，不要被当成“借口” 毕竟，我们交流的目的是让自己和对方都感到舒适。
这张照片由视觉中国提供
殷锦绣
责任编辑)于三角嘉
来源：中国青年报
